Отзывы о книге Война и мир
loz888323 августа 2026Книга-гигант и моя маленькая неудовлетворённость
Признаюсь честно: браться за «Войну и мир» страшновато. Не потому, что это сложная литература, а потому что четыре тома выглядят как испытание на прочность. Но я решилась - и ни разу не пожалела. Я испытываю огромное уважение к этому труду Толстого. Это действительно эпопея в полном смысле слова: проживаешь не одну, а с десяток жизней, чувствуешь дыхание целой эпохи. И всё же, когда я перевернула последнюю страницу, меня не покидало странное чувство: чего-то не хватило. Звучит смело для книги, где гибнут люди, горят города и рушатся судьбы, но женское сердце ждало большего накала страстей. Толстой оказался слишком эпичен и слишком философичен для той самой любовной драмы, которой я искала.
Первый том знакомит нас с главными героями. Сразу скажу: я совершенно не влюбилась в Андрея Болконского. Уважаю его ум, его гордость, его желание вырваться из светской пустоты, но он остался для меня слишком холодным и отстранённым. Пьер Безухов - неловкий, добрый, вечно растерянный - вызывал у меня скорее раздражение своей мягкотелостью. А Наташа Ростова… она мне совсем не понравилась. Да, живая, непосредственная, но какая же эгоцентричная и суетливая. Уже в первом томе Толстой начинает вставлять свои знаменитые философские отступления, и это меня откровенно утомляло. Я хочу следить за судьбами, а мне предлагают рассуждать о движении народов и роли личности в истории. Зачем?
Второй том посвящён мирной жизни, но покоя в ней мало. Андрей уезжает в деревню и замыкается в себе. Пьер женится на пустой и фальшивой Элен, дерется на дуэли, вступает в масонство - и всё это без всякого понимания, куда ему двигаться дальше. Наташа взрослеет, но мудрее не становится. Она кружит голову Болконскому, получает предложение, а потом едва не убегает с проходимцем. Читаешь и думаешь: где та глубина, которую обещали? Кроме того, во втором томе уже появляются пространные военные описания. Смотры, передвижения полков, тактические рассуждения… Я честно старалась, но продиралась через них с трудом. Толстой словно забывает, что его читательница ждёт душевных метаний, а не изучения фланговых манёвров.
Третий и четвёртый тома - это уже настоящая буря. Бородинское сражение, пожар в Москве, отступление армии. Тут я читала, затаив дыхание. Пьер оказывается в переделках, Наташа неожиданно раскрывается с новой стороны, Андрей сталкивается с крушением своих прежних идеалов. Я злилась на Наташу, уставала от Пьера, но к концу эпопеи вдруг поняла, что рада за них. Оба такие нелепые, ищущие, совсем не героические - они действительно подходят друг другу. Однако, пока я следила за партизанскими отрядами и отступлением французов, меня не покидала тоска по одному: по сцене, где кто-то упал бы на колени и разбил сердце в кровь. Толстой этого не даёт. Он даёт историю, философию, народный дух - но не ту безумную страсть, которой мне хотелось.
Отдельно скажу о Николае Ростове. Он мне симпатичен в меньшей степени, чем, например, Андрей Болконский, но наблюдать за его превращением из мальчишки-гусара в ответственного хозяина было по-настоящему интересно. Простой, честный, без рефлексии. Толстому бы его простоты.
В итоге я не могу сказать, что книга плохая. Это великое чтение, к концу которого чувствуешь себя почти ровесником героев. Но я снизила бы свой восторг из-за трёх вещей: бесконечных военных сцен (я к ним равнодушна), бесконечных философских вставок (я читала роман, а не трактат) и из-за того, что главные герои оказались для меня слишком правильными и нестрастными. Толстой подобен мудрому старцу, который мягко говорит: «Тише, всё пройдёт». А мне порой хочется, чтобы не проходило, а горело. Поэтому, при всём моём уважении к масштабу и глубине, «Война и мир» останется для меня памятником - величественным, но не самым любимым.
10 понравилось94
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым