Отзывы о книге Игра Данте
Book_SlavA15 августа 2026Такое чувство, что меня обманули...
Вот только среди жанров на эту книгу я вижу «young adult», когда повествование про взрослого мужика, у которого уже успели погибнуть жена и дочь. Также «тёмное фэнтези», а читателям подкидывают не только круги ада, но и научные эксперименты. И НИГДЕ! я не увидела ничего, что дало бы мне намек на фантастику с любыми экспериментами. Увидев соответствующий тег, вопросы бы отпали. Но его нет. Есть игры на выживание, мистический триллер, антиутопия. И ни слова о науке.
Зато обложка и аннотация намекают на тёмное фэнтези, на что я и купилась. Но это не тёмное фэнтези, как по мне. Много мерзости и игра на выживание, но не фэнтези.
Купила эту книгу на нонфике и дочитывала со скрипом. Почему же дочитала? А потому что деньги потрачены, книга на полке, время тоже потрачено и не совсем так, как хотелось.
Сюжет
Данте приходит в себя в аду среди грешников. Все участники должны пройти через уже известные читателям круги, при этом на каждом этапе их ждут испытания и чудовища. А выживет только один. Отлично (первая моя мысль), сюжеты про игры на выживание я люблю. Идея книги очень классная. Плюс есть куски текста из «Божественной комедии». И вот я уже предвкушаю удовольствие.
Зря.
Параллельно в нашем мире по всем экранам идёт трансляция, как эти самые грешники погибают. Спецслужбы с ног сбились в поисках главного зачинщика.
Ого, — вторая моя мысль.
А дальше всё покатилось по наклонной.
Сцены происходящего на каждом круге написаны сумбурно, скомкано, мято. Не так просто представить, что происходит, кто куда бежит, откуда что летит, куда уходят чудовища. И это не от недостатка воображения, мне не понравился сам стиль повествования.
Часто попадались диалоги, которые выглядели странно и неправдоподобно:
«— Беатриче, а что означают эти буквы на тунике? — словно школьник на первом свидании, я начал сыпать неуместными вопросами.»
А ей откуда знать? Она сюда вместе с тобой попала!
«— Не трогай меня! — резко вскрикнула Ричи, словно увидев во мне маньяка, отдернула руку и спокойно добавила: — Извини. Я просто устала. Давай уже двигаться дальше. И спасибо тебе за помощь.»
Эмоциональные скачки с разгоном в миллисекунды. Да и признания в любви на 200+ страницах не вызывают доверия.
«— Ах ты, гигант недоношенный. Отпусти меня. Или я надаю тебе по роже!»
Конечно, очень логично кричать на гиганта и угрожать ему, особенно в тот момент, когда он может тебя раздавить. Рука-лицо.
Это нервное? Срыв?
Я бы могла это допустить, если бы диалоги и реакции не казались нелепыми настолько часто.
«Даже Ричи, хрупкая, нежная и утонченная натура, старалась использовать бусы словно хлыст, не подпуская грешников к себе.»
Бусы...БУСЫ, КАРЛ! Ещё вопросы к правдоподобности имеются?
Вообще весь сюжет казался неким психоделом за счёт именно скомканного стиля повествования. Хотя ведь имелась вся карта путешествия, подаренная Данте.
Отдельные вопросы к постоянным неуместным сравнениям и глупым шуткам. Данте называют Умником, но он больше показывал себя с противоположной стороны. Если поначалу его «шутеечки» выглядят терпимо, то, когда они сыпятся на читателя, как из рога (не)изобилия, то начинают раздражать.
Просто приведу несколько примеров:
«Сидя на огромных весах, я ожидал приговора. «Так же угрюмо и печально, как в очереди к проктологу» — шутил я про себя, чтобы хоть как-то сохранить рассудок.»
««А где моя подушка безопасности? » в полубреду пошутил я, прежде чем меня вырвало.» — это после небольшой аварии на вагонетках.
«В этот же миг на нас рухнуло чье-то мерзкое, кишащее паразитами тело. Несколько секунд труп просто лежал, словно бы приходя в себя после падения в лодку. «Шалость некроманта удалась», — пошутил я про себя, уже готовый схватиться за сердце.»
«Ноги разъезжались в разные стороны, точно в пьяном танце. «Не хватает только розовой балетной пачки, и можно было бы выступать», шутил я.»
Прошу прощения за ошибки, перепечатывала на клавиатуре телефона вручную. Ещё и на электронку этой книги я не готова.
Насчёт личности под маской главного зачинщика этого ада догадаться несложно. Но это в принципе никак и не портило сюжет. Да и психодел, и некие странности основной темой можно было бы обьяснить. Можно, но не получилось из-за диалогов, монологов и неправдоподобности в самих персонажах. Да и насчёт научной составляющей мысли начали закрадываться довольно быстро. Но это для меня никак не спасло ситуацию. Лучше почитать «Божественную комедию», уж извините.
Герои
Данте
Теоритически в него написаны как положительные, так и отрицательные качества. Это плюс. Но его "шутки" выглядели как монолог сумасшедшего, которому срочно нужна помощь психиатра. Ну и чувства юмора у него нет.
Кому понравится книга:
✓ кто любит сюжеты с играми на выживание;
✓читающим научную фантастику.
Итоги прочтения
Динамичность сцен — 3
Начало книги — 9
Конфликт — 9
Изменение героя — 6
Концовка книги — 9
Правдоподобность — 2
Эмоции — 3
Описание мира — 3
Напоминаю❗
Это лишь МОИ эмоции от книги. Я оцениваю ТОЛЬКО конкретную книжную историю и никого не призываю к любому вида негатива.
В свете раздичных скандалов в буксоо, думаю, такой дисклеймер стоит добавлять в каждый обзор. Можете как соглашаться с моей оценкой, так и нет. Но она такова, что книга мне не понравилась. И это нормально.Содержит спойлеры
8 понравилось24
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым