Item: Вероятно, дьявол
Rating: 2
Author: acidAnn

3 августа 2026

Ожидаемо — мне не понравилось. Заманили крутая обложка, название и отзыв.

Я бы не назвала книгу плохой или бездарной. Просто мне не нравится автофикшн, хотя он тут не такой унылый, как бывает обычно, что-то вроде стендапа. Героиня/автор как будто переключается между первым и третьем лицом, рассказывая о себе, тоже получилось не плохо.

Что же до сюжета — о-о-оххх. Если бы героиня была моей подругой, я бы сказала ей, что она слепая, а про себя подумала бы "дура". В реальности когда-то (в похожей ситуации) так и говорила, но не думала. Сути это не меняет. Не осуждаю героиню, но и не сочувствую. Читать тем не менее было скорее интересно — ситуация-то, хе-хе, вполне реальная и обычная. По духу она напомнила мне один из сюжетов фильма, где профессор преподает писательское мастерство, его студентки спят с ним как будто за оценки (название не могу вспомнить). Сюжет не похож буквально, но что-то общее есть. И там профессор был интереснее, харизматичнее, хотя был показан всего пару раз и убедительно.

К сожалению, заканчивается книга очень серо и банально. Героиня меняется?! Не знаю, можно ли так сказать. В принципе в кино есть такая концепция как неизменность персонажа, несмотря ни на что. Но в этой книге-то она есть или нет?! Мы прочитали бесконечную мелодраму и страдания на ровном месте ради ничего.

И еще две мысли. Надеюсь, автор писала не о себе, и хотя это автофикшен, но, надеюсь, не документальный, а мокюментари. Иначе — не знаю. Оно того не стоило. Ну или тогда желаю, чтобы автор получила от этого космический терапевтический эффект.

И по поводу "профэссора" — того самого рокового мушшины постарше. Ну тут просто ниже падать некуда, кажется. Чем может привлекать такое нечто?! И тут два варианта: либо автор специально написала персонажа настолько гадким, чтобы подчеркнуть исковерканность и глубину проблем главного женского персонажа, либо она написала ровно такого "злодея", какого ей позволил написать ее талант. Как известно, книга настолько хороша, насколько хорош и сложен злодей. Тут злодей где-то на уровне злого воспитателя в дестком саду, который толстый, пахнет борщом и заставляет есть мерзкое, скажем, пюре — эксцентричное недоразумение, а не злодей. Возвращаясь к первому вариант: его приходится отмести, так как концовка активно противоречит этой версии.

В общем, на мой взгляд, плохо. Такое надо буквально писать из живых сиюминутных страданий. Не знаю, кому это под силу. Здесь можно вспомнить Думаю, как все закончить , который не совсем то, но очень похоже в качестве примера. Либо такое надо писать с большим талантом.

Может быть, я черствая или не разбираюсь в человеческих страданиях, но в этой книге не пронаблюдала ни таланта, ни живых страданий.

13 понравилось

Отзывы о книге Вероятно, дьявол

Вероятно, дьявол

Комментарии 0