на троечку

перед прочтением я просмотрела пару рецензий, подумала: «да они преувеличивают», прочла книгу. они не преувеличивали.

начну с плюсов — действительно интересная лично для меня задумка. пусть я не очень люблю политическое фэнтези, но первые две трети книги интриговали, и я предвкушала развязку судьбы даруджистана. могу похвалить автора за колоритность персонажей. но, увы, напридумывать персонажей он смог, а нормально прописать — нет.

теперь минусы. слог автора показался мне скудным и состоял в основном из одних действий. если герой — это женщина, то ее описывали только цветом и длиной волос, если мужчина — то ростом. имя и титул — часто единственные отличительные черты. окружающий мир и культурные особенности упоминаются только в общих чертах. часто я не могла понять, чем руководствуются персонажи: зачем их хотят убить, за что он хочет отомстить. возможно, я просто забыла, так как линий повествования тут много и запутаться легко. читателя сразу забрасывают в гущу событий, объяснив суть происходящего поверхностно. я изначально простила эту поверхностность, потому что думала, что в будущем нам раскроют все больше. не раскрыли.

возможно, здесь дело вкуса: кому-то покажется, что и так сойдет, да и зачем вообще сильно углубляться в персонажей, описания и лор, если есть экшен, а остальное неважно. ну, мне важно. лично я люблю книги из-за эмоциональной привязки к миру и героям, за возможность прочувствовать события вместе с персонажами и погрузиться в них с головой, а погрузиться тут не дают.

короче, финал, к которому так долго томил автор, вышел каким-то нелепым, что ли. читать можно, но советую не всем.

3 понравилось

Отзывы о книге Сады Луны

Сады Луны

на троечку

Комментарии 0