Отзывы о книге Хирург
winpoo29 июля 2026Смачно, стёбно, ржачно, тяжко
После вполне «жизненного» «Кота Бледа» я взялась за «Хирурга», осторожно ориентируясь на давно прочитанный «Сад» и премиальных «Женщин Лазаря», которые, возможно, тоже дождутся своего часа. Я, конечно, рассчитывала на писательскую многозадачность автора, но, видимо, попала в иной творческий период: разгульный стёбненький дискурс все тот же, что и в «Коте», и через него все так же болезненно мерцает наша life, какой она, вероятно, и была для большинства во времена послевоенного и советского застоя и какой мы ее застаем сейчас - по сути, все те же… то есть то же самое, только, как говорится, в профиль. Добавочная линия – Хасана ибн Саббаха – конечно, воспринималась как некая художественная параллель в весьма относительном сюжетном противостоянии добра и зла, но казалась не очень органичной, и лично мне вообще хватило бы одного Хрипунова – самого по себе, со всеми его нездоровыми прибамбасами и травматичными эпизодами детства. В итоге осталось ощущение небрежной грязноватой склейки разных авторских набросков в некое целое, которое из них складываться не хотело - «ни нынче, ни потом».
Книгу я восприняла как проходную, написанную неаккуратно и торопливо, как воплощение или продолжение чего-то, что автора неотчетливо цепляло, но так до конца и не было продумано («куй железо…», видимо, победило?). Похоже, лучше всего автору удались описания ефремовского детства героя, а потуги на магический реализм слишком рано исчерпали себя в этом потоке неотреагированной ностальгии. Читалось противно, но, к счастью, быстро, воспринималось мизантропически. Сюжет и биография персонажей не увлекли, особой логики в формировании специфического, но неглубоко раскрытого характера Хрипунова я не обнаружила, какие-то сравнения с «Парфюмером» показались натужным комплиментом автору, а морально-эстетическая составляющая выглядела надуманной. Базовая идея ощущалась как неубедительная: мне она увиделась в каком-то противостоянии известному тезису Ф.М. Достоевского, но выглядела недоношенной, зато компенсаторно перегруженной языковыми и текстовыми выкрутасами. Особенно странно выглядел перечень медицинских инструментов перед каждой главой – зачем это было, каким тайным смыслом наделяла эти списки автор, я догадаться не смогла Эта ее «находка» для меня вообще осталась за скобками понимания, да, собственно, и самого желания понимать.
Барахтаясь в переизбытке авторских метафор, я так и не смогла догадаться, что же именно в себе отреагирует автор в двух своих писаниях, что я осилила, – похоже, что-то очень личное? Тогда, может, лучше к психологу, а не за компьютер?
32 понравилось114
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"Женщины Лазаря" запомнились мне как глупая и грязная книга. Хотя я читала их где-то на ранних курсах университета, не думаю, что приобретенный жизненный опыт помог бы оценить книгу выше, по мне - так скорее наоборот.
Спасибо за рецензию!
Ох, не делайте этой ошибки...