Отзывы о книге Велнесс

  • Аватар пользователя
    Miku-no-gotoku
    27 июля 2026

    Скуфами не рождаются...

    Начало книги происходит конце 90х в США, когда модемы были медленные, многие интернет штучки только начинались. В экономике типичных промышленных штатов, судя по книге, происходила как минимум частичная деиндустриализация, в камках которой в зданиях бывших заводов, где предприниматели решили скосплеить бизнес арендодателей бывших конюшен Монмартра в Париже, сдавая сии пенаты художникам и прочим творческим людям. В этих условиях двое интровертивных людей (Джек и Элизабет) поселились в домах с окнами напротив, а потом стали  втайне наблюдать друг за другом в окна, нарушая частные границы, говоря языком зумеров. Джек - фотограф, отбирающий объекты материального мира, превращая их в симулякры, конструкты, отражённые на бумаге, позже и в цифре. У Элизабет круг специализации достаточно широкий, среди которых социология и попытка разложить эту реальность на разные упрощённые модели, что в итоге приведёт её в организацию по имени "Велнесс", занимающуюся продажей препаратов-пустышек (плацебо) для лечения самого разного спектра заболеваний и проблем, для превращения в прибыли все этих теорий. В итоге эти двое в чём-то похожие, а в чём-то разные  встречаются в клубе влюбляются, заключают брак.

    И вот прошло 20 лет и наша пара превращается в скуфов, у которых появился мелкий зумер по имени Тоби, они готовятся переехать в новый дом — и их брак трещит по швам. Для решения проблем они используют научно-просчитанные методы, в любой непонятной ситуации могут посмотреть в гугл. И казалось бы, в такой ситуации всё должно быть идеально, но нет. Образуются новые проблемы, да и все эти научные конструкты работают в больших числах, но всегда ты можешь оказаться в том малом проценте на ком статистика отдыхает или же данные были неверно интерпретированы и ждут уточнения. Их жизнь становится симулякром, пустотой того идеального образа, который существует лишь на фотографии или в отрепетированном рассказе для новых знакомых. При помощи научного подхода Элизабет пытается вывести их сына Тоби  из потенциального пути хикикомори. Получается весьма грустная карикатура семейных проблем, которая, хоть и описывает многие кейсы психолога, но будет тем же симулякром для других проблемных пар, ведь у них будут свои семейные нюансы. Интересный взгляд на брак как плацебо. Он перестаёт работать, когда в него не верят, так и становится тем самым симулякром. В какой-то мере книга носит антимещанский характер, хотя и критикой капитализма не назвал бы, хотя автор и пытается периодически заигрывать с этой темой, чтобы захватить эту аудиторию, не переходя в классовый подход и критикуя только пустое извлечение прибыли, через "неправильное искусство", неправильный заработок.

    Язык книги вполне себе приличный без сортирного реализма и прочих излишних гигиенических подробностей, мата почти ноль и то на грани культурности. Много отсылок на социологические и прочие исследования. Я, как душнила, такое оценил. Повествование ведётся от двух персонажей в третьем лице, что намекает на полифонию, где можно согласиться либо с Джеком, либо с Элизабет. Есть глава с повествование от лица Джека и его отца Лоуренса с анализом алгоритмов этих ваших запрещенных-осуждённых книголиц, вэкашечек, лайвлибов и прочего,  сравнение их запрещёнными наркотическими средствами для дополнения деконструкции симулякров. Автор также коснулся детства главных героев, чтобы понять скуфские проблемы через травмы ещё в их иксерском (поколение Х, про которое забывают, или же присовокупляют к миллениалам) детстве. У книги также есть шикарная озвучка от Григория Переля и Ольги Плетнёвой. Начитка на высоте. Наконец-то у Переля послушал что-то приличное без лишнего хамства: можно снять ярлык аудиогопника.

    Книга будет полезна для осознания изменений в жизни, порефлексировать как "раньше было лучше", поразмышлять о реальном, виртуальном, о ценности каких-то вещей.


    like54 понравилось
    123

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
RidraWong27 июля 2026

Читала уже много рецензий на эту книгу. Но меня, как душнилу и социолога, привлекла именно ваша. Надо будет таки книгу читать))

like1 понравилось