1 Голден для бедных

Приступаем к забегу по текстам, которые я когда-то обещался прочесть...

Данный отзыв будет не слишком конструктивным, по двум причинам:
- у меня никогда не было вкуса к мемуарам
- не вижу смысла комментировать блог

Поэтому я просто выскажу пару мыслей, которые, возможно, наведут кого-то на размышления (даже, пожалуй, больше, чем сама, пардон, книга).

Я приступил к чтению вечером того же дня, утром которого посмотрел Зверополис. И такое де жа вю меня настигло, что прямо деваться некуда.
Нет, что вы, не потому что зайчиха элитная проститутка, боже упаси, буржуазная дисней-мораль не пропускает - а потому, что книжка, точно так же претендуя на разрушение стереотипов (в частности предвзятого отношения к сексу и его жрицам, тема поистине неисчерпаемая, не промахнешься, сколько ни пиши), - доверху ими напичкана. Мужчины ведут себя так-то; женщина "высший класс" должна быть такая-то; красота проявляется вот в этом, а нормальная/ненормальная жизнь - вот такая (и это я еще не читала "Гид по мужчинам"). И да-да, посмотрите на меня, я живу ненормальной жизнью - щебечет нам авторогероиня, в полном восторге от собственной псевдо-маргинальности.

И все ж таки будем справедливы: текст весьма и весьма тривиальный. Начиная с того, что сам формат не то чтобы новенький: изданный блог - это типичный, слегка модернизированный, роман в письмах. Который даже устаревшим не назовешь - он вымер настолько давно, что подобные реверансы в его сторону впору рассматривать не как стилистический анахронизм, а как осознанный вполне себе возрожденческий жест. Точно так же и по содержанию: вся нашумевшая "эпатажность" книги - сплошная фикция. Нет, не потому что не шокирует - конечно же, шокирует (с недотраха даже ощутимо вгоняет в депрессию). А потому, что кругом во всем играет по правилам той самой морали, против которой, вроде как, поперла. Да еще и старательно ею же и прикрывается. Я проститутка - но элитная. Я делаю то, что мне нравится - потому что платят лучше, чем в офисе. Это нормальная работа (и вообще много кому не помешала бы!) - но трезвонить о ней я не собираюсь. Понятное дело: куда ей деваться от общественных стереотипов, если она в них воспитана и благополучно варится... Даже показательно эксцентричная откровенность - только усиливает представления о "правильности".
Вообще впервые вижу настолько глупо противоречащий собственному вызову текст - ну да не будем забывать, что это все-таки блог. Как было - так и написано. Наверное... Допустим...

Дальше...

Пара слов о героине (ложка должна быть чистой)
Покоряет та безыскусность и уверенность, с которой Бель высказывает свои взгляды. "Чувствовать себя желанной здорово. Наряжаться здорово" - говорит она, и нет абсолютно никаких причин не верить в то, что она просто раскрепощенная, испытывает искренний кайф от собственной красоты и любит секс. Поистине священно человеческое право делать то что ему нравится в пределах личной свободы. Если бы все так могли!..
Но есть одно маленькое "но". Бель хитрит. Дай бог, если сама это понимает.
Элементарно: ей кто-то говорит, что она талантлива и рыдает от зависти из-за того, как ей "везет в жизни"; на нее все время кто-то смотрит (а это как много внимания человек должен концентрировать на том, кто и как на нее смотрит, чтобы замечать это в таких количествах!); ее технику всегда хвалили - в общем постоянно присутствующий посторонний взгляд, который заставляет ее формировать себя и являющийся самым мощным источником ее мнения о себе. Нравься! Будь товаром и повышай на себя спрос. Мантра типичной "современной женщины" с куцей расплывчатой самоидентификацией - и всех ее гуру, мисс Вулф на них нет. И тут правомочно спорить: ну да, ей нравится нравиться - что плохого??
Но нет, я здесь не для того, чтобы копошиться в злокачественных корнях мифа о красоте и вызывать эту бедную книжку на дуэль за женские права. Этот элемент текста - всего лишь маркер современности. Ну, в стиле "скажи мне, что ты любишь читать - и я скажу, кто ты". Нет, он плох не поэтому - и хорош не поэтому.
Я вообще не подписываюсь под теми упреками, в которых гундят: "у этой книги нечему поучиться" (к сожалению, это как раз не так: юные неокрепшие умы едва ли не берут ее на вооружение). Я на самом деле против того, чтобы книга "чему-то учила", этот бесконечный бубнеж полуобразованных школьных учителей литературы, которые всё требовали, чтобы мы увидели какой-то посыл. Да вы прикалываетесь, писатель - такой же человек, у него нет и не должно быть для вас никаких ответов. Вопросы - да, имели значение. И то, укуси меня постмодернист, до недавнего времени.

Возвращаясь к сути...
В целом не самые тяжелые два дня моей жизни. И я честно старался.
На мой взыскательный к литературе вкус - книжоночка так себе. На убогие запросы любителя понаблюдать за чужой личной жизнью.
На мой культурологический взгляд - бесценный экземпляр эволюции нравов. Сам текст, конечно, никчемушный, но есть у него огромный плюс, которого в свое время не добилась "Эммануэль".
Низкий поклон Бель за то, что огромное количество девушек перестало лицемерно клеймить проституток и себя с ними заодно. Настолько незамутненная и легким языком выраженная просто любовь к сексу поистине заслуживает оваций. Вызов удался.
Да, фабула отсутствует, конфликты - банальны, героиня - тщательно маскируемое мэри-сью. Но если не смотреть в книгу дальше собственного носа - то и не заметишь. А отказать этому тексту в его просветительско-терапевтической эффективности я не могу - и не собираюсь. Так что - браво!

Вторую часть - сознаюсь: не осилил. Чистосердечно взялся, но сдулся уже странице на десятой. Ну, скучно.

Итак, вам это понравится, если:

- вы без претензий на подумать и хотите просто убить время (мой вечный минус к белиберде)
- вы любите рейтинговые фанфики
- у вас нет комплексов относительно описаний сексуальных манер и пристрастий

Не берите это в руки, если вы:
- ханжа
- не хотите терять время на "че-попало"
- интересуетесь по-настоящему серьезной литературой, а не бытописанием с сиськами