Отзывы о книге Принц Ардена
AlenaRufina20 июля 2026Где мое фэнтези?
Будем честны, я повелась на выход подарочного издания трилогии. Отзывы и оценки на разных площадках были хорошие. Я ничего особенного не ждала от цикла, не знала о чем сюжет. Лишь, как всегда, надеялась, что мне понравится и я обрету автора, чьи новые книги буду покупать сразу после выхода. Не сложилось. Как автор Софи Анри не запала мне в душу настолько. Об авторском слоге мне отдельно выделить нечего. Хорошо написано. Читается без наслаждения языком, но и жаловаться ни на что не хочется. Герои в истории хорошо проработаны. С логикой поведения персонажей всё хорошо в большинстве ситуаций. Главная пара меня не зацепила, но за второстепенными любовными линиями очень даже интересно наблюдать. Второстепенные персонажи, как мне кажется, получились у автора лучше, чем главные герои. В частности, Закария и Тина. Они не настолько идеальны и более живые. История мира хорошо прописана. Политические взаимоотношения, обычаи народов, легенды – изучать эти аспекты интересно. Видно, что за реакциями персонажей на определенные сюжетные моменты стоят вековые предрассудки. А теперь о моментах, которые меня смутили. Где мое фэнтези? На всех площадках книга позиционируется в жанре фэнтези. В чем же оно состоит? События происходят в не существующих государствах, во дворцах? И всё? Нет магии, нет необычных рас. Я всё ждала проявления данного жанра и не дождалась. Всё по нулям. Я начала читать книгу только из-за обещанной направленности, а в итоге для себя ее в книге не нашла. Может, в следующих частях что-то появится более явное? Возможно. Но человек определяет, читать цикл или нет, исходя из опыта в первой книге. Для меня сюжета в книге не было. В данном случае это не плохо. Просто дворцовые интриги – это не мое. Для меня сюжет – это движение к цели. В «Принце Ардена» же цели нет. Герои живут свои жизни, сближаются. Для меня такое приемлемо на фоне, как дополнение, а не основа. Как итог, мне было невероятно скучно. Я держалась на чистом упрямстве и надежде, что автор раскачается. 80% текста в сюжете ничего не происходит. Под конец быстро раскрывается то, к чему автор подводил на протяжении всей истории. Интересный момент. Неожиданный ход. Но вся остальная часть книги по большей части скучная. Темп повествования книги – полный провал для меня. Я с автором абсолютно не сошлась. Книга излишне медленная и нудная. А там, где надо уделить внимание моменту, автор торопится. Всё мимо. Отдельно хочу вынести мою личную придирку – моря и реки слез героев. Когда персонажи плачут от пережитых ярких событий, к этому вопросов нет. Но ведь невозможно проливать реки слез по любому поводу, по пять раз за главу, причем абсолютно разным по характеру персонажам. Сначала это воспринималось нормально, но к концу взгляд стал уже цепляться за каждое слово, связанное с этим. У меня нет претензий к тому, что герои плачут и переживают эмоции как живые люди. У меня претензии к частоте этого события. Из-за того, что это регулярное явление (от 5 до 10 раз за главу) теряется вся значимость момента. К концу я уже ждала и считала, сколько раз за главу персонажи всхлипнут, сотрясутся в рыданиях и закапают слезами по паркету. Это уже выглядело как-то не серьезно. Хотелось закричать: «НЕ ВЕРЮ!». Вот и всё. Я хочу переживать вместе с героями их радости и горе, а не концентрироваться на количестве пролитых слез на квадратный метр. Общее впечатление: нормально. Читать можно. Перечитывать вряд ли буду. В определенные моменты читать было интересно, но такое продолжалось не долго. Я читала одну книгу 4 месяца, вместо 3-4 за один. Это говорит о многом. Зачем я продолжала «грызть кактус»? Надеялась, что книга понравится, и я присоединюсь к поклонникам творчества автора. У Софи Анри большая фанатская база, много классных роликов, песен, артов, посвященных ее книгам. Это и продлевало моё желание читать. Ведь если существует такая активная фанатская база и столько творческих работ по книгам, значит, есть за что их любить. Фанатское творчество действительно классное. Вот только с первой книгой у меня абсолютно ничего не вышло. Может показаться, что я негативно настроена к книге и автору, но это не так. Впечатление от книги у меня нейтральное. Жаль, что я не смогла влюбиться в эту историю с первых строк. Я решила поступить рискованно: начать с конца. Ведь «Принц Ардена» - самая первая книга автора, и судить по ней одной будет не честно. А я хотела бы полюбить мир Ардена, созданный Софи Анри. Поэтому я пойду читать последнюю вышедшую на данный момент книгу – «Принцесса Ардена». Если она мне понравится, то я вернусь к началу цикла. Если нет, то знакомство с творчеством Софи Анри для меня на этом закончится. Стоит ли читать «Принца Ардена» и начинать знакомство с циклом? Если вам нравятся дворцовые интриги и максимально медленное развитие отношений, то стоит попробовать.
2 понравилось29
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым