Отзывы о книге Формулы Общества
marymerris19 июля 2026Книга, перевернувшая мой внутренний мир.
Я очень долго читала эту книгу, наверное, около трёх недель. Признаюсь, что я не являюсь человеком науки и мне очень трудно разбираться и принимать чёткие расчёты, быстро анализировать и опираться на те самые «формулы общества». Но против науки не пойдёшь. Хоть я больше по натуре человек-хаос, но от точных наук не спрятаться никому)
Начну с того, что эта книга вбирает в себя очень много разных жанров: от фантастики до философии, от психологии до экономики. Местами, при чтении, я чувствовала себя глуповатой)) Ведь формулы — это исследования тех законов, по которым и функционирует всё наше общество. Здесь очень много разъяснений о том, почему одни — гибнут, а вторые — процветают. Автор приводит множество примеров, затрагивая историю, политику и даже религии.
А всё начинается с того, что нейрохирург Сергей (по прозвищу Царевич) создаёт устройство, способное восстанавливать клетки мозга в тяжёлых случаях. Естественно, это делается нелегально, и вообще нет никаких гарантий, что пациент выживет и всё пройдёт гладко. Эксперимент — есть эксперимент. Тут хватит и научных подробностей, даже химии (всегда её не любила, хотя знать надо).
ИИ (РОД), созданный Сергеем и его командой, даже имеет имя — Каил. Он нужен для того, чтобы запустить сознание пациента. Он как бы достраивает нейронную карту мозга.
Ещё в центре сюжета оказывается пара — муж и жена — Артём и Женя (та самая пациентка). И всё же самым загадочным персонажем для меня лично стал мозг. Как много тайн он таит... Как отреагирует мозг на проводимые над ним эксперименты и процедуры?
«Наш главный обманщик — это не власть, не оппозиция и не иноагенты, не буржуи или враги, а наш ленивый мозг. Он любит додумывать, придумывать, используя пережитый опыт, любит вешать ярлыки, обобщать».
Книга поделена на три тома. Первый — «Путь Сергея» — дался мне сложнее всего (я вникала в происходящее). Ситуация с девочкой по имени Таруса в самом начале отпечаталась у меня в памяти.
«— Соберись, Царевич. Ты врач, а не волшебник».
Второй том — «Путь Артёма» — рассказывает о жизни Артёма и Жени, а также о коте Жени — Блохаше (вот это имечко). Здесь игр разума хватит с лихвой. Словно путешествуешь в чужих воспоминаниях. Эта часть пролетела быстрее и незаметнее, чем первая.
И третий том — «Путь Жени», — пожалуй, самый тяжёлый в эмоциональном плане. Ведь герои не только вспоминают себя взрослыми, но и детьми. Детские травмы навсегда остаются и несут свои последствия. Женя постепенно вспоминает аварию. И здесь просто куча мелочей, от которых кровь стынет в жилах.
Самый тяжёлый выбор: вернуться или нет. А если возвращаться незачем? Путь, который проходят все герои, — трудный, тернистый и с последствиями. Путь не только у пары, но и у Каила, у врачей.
Отходя от сюжета, автор часто начинает выдавать ещё и много философии. Почему же эта книга перевернула мой внутренний мир? Потому что как бы сильно я не мечтала и как бы сильно я не желала чего-то своего, внеземного (я романтик), как бы сильно я не верила во что-то, действительно, вся наша жизнь и мы сами — это просто формулы, всё это схемы и всё можно предсказать, если чётко анализировать, действовать и досконально изучать.
«— А что, по-твоему, человека делает человеком? На химическом уровне каждая клетка человека не более, чем реактор. Все процессы происходят сами собой. На уровне нейронов человек не более, чем автомат».
Тут же скажу, что я не могу согласиться со всеми выводами, которые представлены в книге. Как говорит Игорь Бестужев в этом произведении (один из пациентов, бывший директор горно-обогатительного комбината):
«Никто не бывает прав на сто процентов. И совершенно не прав тоже не бывает».
За это я и люблю подобные книги. С ними очень загружаешься, это отличная пища для мозга. Можно мысленно спорить или соглашаться с автором, некоторыми персонажами, можно много думать и рассуждать. Но где же та правда?!
Это не книга, а реальный инструмент мышления. Здесь столько всего охвачено, что ленивый мозг и правда начинает сопротивляться во время чтения.
Кому-то покажется текст перегруженным и скучным, но я могу поспорить с этим: это просто реально ленится ваш мозг. Ведь человек настолько стал глупее с появлением интернета и развлечений, с появлением лёгких книг и кучи фильмов...
Книгу я бы посоветовала читать каждому, пусть откладывая (как это делала я), пусть долго обдумывая после (так тоже делала я и пишу отзыв спустя три дня после того, как закончила её читать), пусть даже вас будет от чего-то бомбить и вы будете не согласны с какими-то выводами (что тоже вполне нормально), но читать книгу стоит. Очень полезны такие книги для мозга.
Основные выводы и мои личные заметки:
- с этой книгой не получится отдохнуть и прочитать её «по-быстрому»
- очень много рассуждений и примеров (можно слегка подустать, поэтому лучше откладывать книгу и читать дозированно, сами почувствуете, как начнёт работать ваш мозг)
- в книге упоминается фильм «Вечное сияние чистого разума» (мне книга этот фильм и напомнила во время чтения), такая своеобразная отсылка
- не уверена, что ИИ может быть человечным, но кто знает... (Каил чувствительнее многих людей)
- в книге есть сарказм и очень своеобразный юмор
- чтобы читать книгу, нужен особый настрой
- травмированные дети вырастают травмированными взрослыми и чаще растят себе подобных
- коррупция — всегда плохо
- критиковать проще, чем создать, что бы вы не делали, всегда найдутся те, кто «знает, как лучше»
- в книге много о политике, религии, много истории (если к этому не готовы — лучше приготовьтесь)
- в книге есть и монстры, ящерицы и даже пчелодемоны (готовьтесь удивляться), а ещё чёрная жижа (страхи подсознания из прошлого, жижа принимала, например, образ отца Артёма)
Из минусов (скорее просто вкусовщина, но всё же): я бы тщательнее поделила текст на абзацы и разделила бы главы (они длинные), т.к. это сильно влияет на восприятие.
Люди у нас сейчас в большинстве своём ленивые и такие тексты даются и правда тяжело.
Я могу ещё долго рассказывать о своих заметках (их крайне много), но мне хочется всё же отфильтровать (думаю, что самое главное, я выделила) и не делать отзыв слишком длинным.
Хочу сказать, что книга оставила послевкусие, далась мне непросто, однозначно врезалась в память и порадовала меня тем, что у нас ещё есть книги, над которыми надо думать и размышлять.
93 понравилось100
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым