Отзывы о книге Зеркала
SafoProvintsialnaya16 июля 2026Долбанутая "милая" дурнушка, вокруг которой все почему-то водят хороводы. Самая бесячая героиня русфэнтази EVER!
Феномен Покусаевой мне совершенно непонятен.
Это какой-то натуральный "голый король". Куда не сунешься - пишут, какая она тонкая, интеллектуальная и интертекстуальная. Фактически же "Зеркала" - это, без преувеличения, графомания в чистом виде.
Т.е. текст без идеи и смысла.
Дарк фэнтази? Серьезно?
Первый раз за долгое время меня так выбешивала ГГ. Бесталанная дурнушка, которая только и может, что ходить с открытым ртом и всего пугаться. И ладно бы это была какая-то аутистка - судя по тексту, это современная ДВАДЦАТИЛЕТНЯЯ девушка, которая учится и подрабатывает ПРОДАВЦОМ т.е. регулярно и помногу общается с незнакомыми людьми. Плюс - выросшая в многодетной семье и при этом не младший ребенок.
Пример её "взрослого" поведения:
"Мари согласно кивала, шмыгая носом, потому что очень хотела расплакаться, но сдерживала себя.
— Ты выспишься. — Ренар сжал ее ладонь в кулачок, будто бы прятал в ней что-то. — И завтра будешь готова…
— Я боюсь, — плаксиво сказала она, сощурилась, смаргивая слезы, и пояснила ровнее: — В смысле, я боюсь засыпать"
Первый раз после Беллы Свон мне хотелось расколоть чей-то череп об стену.
Она реально отсталая. Живет в замке три дня с мужиком, который ходит в разных там камзолах и обедает с принцами - и потом в шоке от того, что он дворянин и вообще граф. Нет, блин, конюх с принцем в приятелях.
Или вот другой пример - Сильвия-её-как бы-камеристка всю ночь не спит и стережет покой нашей "ляди" с портаками и пятью, что ли, серьгами в одном из ушей. И она не задается вопросом, какое человеческое существо может фактически двое суток не спать без чувства усталости.
Разумеется, автор своим произволом заперла её в замке с красавцами, других женщин в округе нет и парни почему-то решили , что дурнушка эта достойна внимания. В реальности её тут же направили бы мыть полы на кухне. Тут её все величают "леди", хотя она разве что в кулак не смоткается - нулевое знание реалий мира, этикета, истории плюс какая-то долбанутость - шарахается буквально от каждого встречного как от чумы.
Лор - мешанина из всего, что вы когда-либо читали и смотрели на тему фэнтази-миров. Псевдосредневековый замок с ванными комнатами (!) и искусственным освещением (!!) Эльфы, короли, тайные заговоры, порталы... Всё пресно и вторично.
Язык кривоват, постоянно об него спотыкаешься, такое ощущение, что редактор книгу в руки не брал.
Вот, например, такой пассаж - "за спиной ты оставлял глубокий и страшный заснеженный зимний лес".
А можно еще больше прилагательных в коротеньком предложении? Пять подряд как-то мало, давай 8-15 минимум.
Бросаются в глаза повторения одних и тех же существительных в одном абзаце (а то - и предложении).
Для примера "Я моргнула и поднесла руку ко лбу, чтобы поправить прядь, неприятно влажную и колючую. Она неприятно щекотала кожу на щеке." Три или четыре предложения спустя - "Во рту пересохло и на губах появилась неприятная корочка."
А как вам такое - "Он тряхнул головой, стряхивая со лба мешающую прядь". Тряхнул, стряхивая.
И скажите, что эту книгу редактировали, а не тупо выпустили, понадеявшись на подписчиков Покусаевой на Ютубе.
Такие повторения встречаются буквально на каждой странице.
Раньше я такой топорный стиль только у Майер в "Сумерках" читала. "Милая", "леди", "девица", "ехидно/едко", "просто" встречаются буквально десятками в этом странном невычитанном тексте.
А "запах огня и нагревшегося дерева"? Какого-какого, простите, автор-филолог-знаток литературы? Может, всё-таки "нагретого"?
Самое кошмарное - смена стиля.
Когда местный аристократ предлагает "пьянку", а ГГ возмущается, что её просили "пояснить за платье" (как-то так) - о какой стилизации под викторианский роман вообще может идти речь? Таких мест в книге предостаточно и неудачно подобранные выражения просто рушат всю атмосферу.
Как результат - это не книга, а сборник рассказов (фактически каждую из глав можно читать чуть ли не в рандомном порядке, на смысл это никак не повлияет).
Непонятно, зачем издавать стопроцентный комфортинг авторского аватара в примитивном фэнтезийном мире, понадерганном в большинстве своем из сеттинга "Ведьмака" Сапковского. С крупицами Гарри Поттера, Властелина Колец, романов Бронте и Остин, Хроник Нарнии, Алисы в Стране чудес и Зазеркалье, Снежная королева и сказки братьев Гримм.
А что-то своё у автора имеется?
Если она начнет нести обычную для таких как она чушь про Проппа и Кэмпбелла - пристрелите её сразу за типичную отповедь троечницы.
5 понравилось50
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым