Отзывы о книге Доверие
Amplion6 июля 2026Книга освящает с разных точек зрения жизнь Биржевого магната и его жены.. Роман прочел в рамках книжного клуба, в обычной ситуации я бы вряд ли клюнул на аннотацию, да и в процессе чтения несколько раз порывался завязать с книгой. Но со второй половины роман становится наконец-то похож на роман, с интригой, сюжетом и даже интересным поворотом. Спасло ли это для меня книгу? Нуу .... вряд ли)
Первая половина (первые две части книги) - довольно скучны. Сюжета как такового нет, мы узнает о крахе фондового рынка, немного знакомимся с гением Эндрю Бивела, и очень кратко - с его женой, которая предстает смертельно больным меценатом.
Третья часть, с машинисткой-писательницей, одна из самых интересных, так как описывает происходящее с как минимум человеческой точки зрения. Есть героиня, есть развитие отношений с отцом, есть интрига, есть раскрытие главного героя - магната. Но практически никак не раскрывается его жена, на которой держится вся книга.
Наконец, последняя часть - это записки жены. Именно в ней содержится главный спойлер и неожиданный поворот книги (а именно - весь успех деятельности Эндрю Бивера целиком принадлежит ей, математику-гению). Читать эту главу было интересно, но ....
И вот тут появляется но. Этого поворота слишком мало, чтобы вытянуть на себе всю книгу. К этому моменту я понял, что капитал Эндрю - не его заслуга. Но что это говорит об их отношениях? На самом деле не так уж и много. Да, она упоминала, что любит его, но за что, почему, почему она решила жертвовать на благотворительность, как она относится к капитализму в целом, к мужу, к себе - ответы на все эти вопросы либо не даны, либо раскрыты крайне поверхностно.
Видимо, сама суть отношений в семье Бивела должна была раскрываться идеей создания романа, который отдаст должное умершей жене. Видно, что хотя муж любил ее, сама суть романа - в самооправдании. Ему важно было искоренить любые намеки о себе как нечестном дельце, и, хотя он очень часто упоминал, что всякие оправдания суть подтверждение, всю книгу он только и делает, что оправдывается, приплетает к месту и не к месту напускной патриотизм, и, что хуже всего, совсем не знает жену. Вначале я опасался, что книга будет своего рода агиткой капитализма, что-то вроде Атланта Эйн Ренд, но, к счастью, смысл предельно противоположный. Я в очередной раз убедился, что капитализм не несет в себе ничего честного или благородного, прикрывая банальную жадность или безразличие лицемерной заботой о высоком, но абстрактном, вроде "блага для всех".
В целом, думаю, книгу можно было бы сократить раза в два, и оценку можно было бы поднять повыше)
Содержит спойлеры
2 понравилось17
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым