Отзывы о книге Илиада
BelyaevAlexandr4 июля 2026Стоит ли читать "Илиаду" и "Одиссею" среднестатистическому любителю полистать на досуге книгу?
Мне, человеку, не являющемуся ни филологом, ни историком, сложно сказать что-то внятное об этих (Пишу сразу и про "Одиссею"), бесспорно важных в культурном плане, произведениях. С одной стороны, написанные в VIII веке до нашей эры, два этих произведения дают отсчет европейской литературной традиции. Они являются источником. Кто знает, существовали бы (и в каком виде?) все известные нам литературные шедевры, не напиши Гомер свои поэмы почти три тысячи лет назад. Два этих текста стали архетипами, к ним ведут десятки тысяч отсылок. Но все же, стоит ли их читать сегодня среднестатистическому любителю полистать на досуге книгу, вроде меня? Мне сложно дать однозначный ответ. Да и стоит ли этот однозначный ответ вообще искать? Во-первых, оба произведения крайне неоднородны. Если читать «Илиаду» в переводе Гнедича настолько тяжело для восприятия, что после каждой песни приходится дополнительно читать о том, что ты только что прочитал, то «Одиссея» читается вполне себе легко. Объяснить это можно хотя бы количеством действующих лиц. Если в «Одиссее» их можно пересчитать по пальцам (по крайней мере, если брать основных героев и добавить пальцы на ногах), то в «Илиаде» в действующих лицах сам Гомер ногу сломит. Также немаловажным является и сюжет. Если в «Одиссее» он прост — Одиссей пытается вернуться домой, то в «Илиаде» сам Гомер ногу сломит (вторую), чего там только не происходит. Исходя из этого, можно было бы заключить, что непрофессионалу есть резон читать только «Одиссею» или хотя бы с нее начать, потому что этот текст весьма динамичен и увлекательно читается даже сейчас. Но есть одно «но». «Одиссея» — прямое продолжение «Илиады», и начинать с нее — все равно что смотреть сериал со второго сезона. Не каждый на такое решится. Если всё-таки начнете с «Илиады», терпите до самой «Одиссеи». Однако при желании можно найти аргументы и в пользу «Илиады». Как я уже сказал, два этих произведения надежно укоренились в нашей культуре. Уверен, что вы что-то слышали про тот самый «список кораблей». Обычно этот момент называют одним из самых нудных и скучных. Не знаю как вам, а мне нравится, во-первых, испытывать всё на себе, а во-вторых — когда любая отсылка «обрастает мясом». Теперь при упоминании списка кораблей из «Илиады» я буду действительно знать, что он из себя представляет. Согласен, слабый аргумент в пользу тяжёлого и непонятного чтива, но другого у меня пока нет. Зато есть еще одно разочарование. Я предполагал, что, прочитав «Илиаду» и «Одиссею», буду иметь представление о пантеоне греческих богов и поднаторею в плане мифов Древней Греции (тоже весьма архетипичная вещь), но я ошибся. Гомер, когда писал свои поэмы, даже предположить не мог, что я могу их не знать, поэтому брал с места в карьер и в курс дела читателя не вводил. Видимо, придется изучить эту тему отдельно и целенаправленно. Резюмируя: после прочтения я рад только факту, что одолел два этих текста и имею о них представление. Наверное, для филологов, историков и иже с ними эти поэмы выглядят иначе, но мне они показались слишком тяжеловесными и ценными только в историческом плане (их историческую значимость отрицать невозможно). Не думаю, что когда-нибудь решусь это перечитывать. Больше рецензий в ТГ канале
1 понравилось10
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.