Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл
annmele22 июня 2026Ничего не понятно, но очень интересно
«Семь смертей Эвелины Хардкасл» я добавила себе в Избранное на одном из маркетплейсов – кажется, исключительно из-за названия. На уровне ассоциаций у меня создалось впечатление, что это будет что-то про прошлые/будущие жизни, но по факту же мы получили ядреную смесь детективов в стиле Агаты Кристи, «Дня Сурка» и, не побоюсь этого дерзкого сравнения, чего-то вроде «Сайлент Хилла» – ну или любой другой истории про попаданцев в абстрактное чистилище или матрицу.
Начинается история с того, что нам дают персонажа, который только что потерял память, ничего не понимает и сразу оказывается вовлечен в гущу неких загадочных событий. Сама по себе заявка интересная, и на тот момент у меня возникли параллели с фильмом «Мементо мори», где главный герой тоже ничего не помнил и был вынужден разбираться с последствиями собственных действий. Но потом, только-только мы немного огляделись и привыкли к такому положению дел – бац! Новый сюжетный поворот. Мало того, что главный герой, прожив один день в состоянии ничего не понимающего и слепо тыкающегося по углам кота, наутро начинает этот же день заново, так еще и в другом теле. Теперь он не доктор, которым был, а дворецкий. А в третий день он будет одним из гостей. И так вплоть до восьмого дня.
Тут нам, к счастью, начинают немного объяснять, что происходит, и к знатно охреневшему герою приходит человек в маске чумного доктора, который объясняет, что все это – большое испытание. Ему нужно за восемь дней, сменив восемь разных обличий, узнать, кто убил Эвелину Хардкасл, и только тогда он сможет покинуть это место. Что характерно, «убивают» Эвелину каждый день тоже заново – собственно, отсюда и название. Дальше в нюансы сюжета уже уходить не буду, потому что там, честно говоря, черт ногу сломит. И вот к этому, наверное, относится моя главная претензия к истории в целом. Сюжет несется вперед с бешеной скоростью, перед нами постоянно сменяются действующие лица, и, честно, уследить за всеми перипетиями и сюжетными подвязками очень сложно. Да и, признаться, не особо хочется. Это, конечно, уже более субъективная история, но лично меня ГГ не зацепил. Может, как раз потому что формально ГГ у нас и не было – он ничего о себе так и не вспомнил почти до самого конца, просто менял обличья, как… не знаю, персонаж в видеоигре, которому надо решить загадку. То же касается и остальных персонажей. Все они воспринимаются исключительно как винтики и функция, за ними не чувствуется истории. То есть мне было все равно, узнает ли ГГ, кто убил Эвелину, или не узнает. Убьют ли саму Эвелину – или нет. Мне как читателю было совершенно и абсолютно плевать, даже если бы в итоге поместье сгорело со всеми своими обитателями целиком.
Но, думаю, книга может понравиться тем, кто любит именно загадки и лихо закрученные интриги. Вот такие, чтобы прям посидеть с карандашиком, проводя параллели, отмечая мелочи, пытаясь найти и заполнить проблемы. С этой точки зрения работа над историей проведена просто гигантская – почти уверена, у автора там была огромная хронологическая схема. Мол, этот персонаж сейчас тут, этот вон там, в этой локации находятся такие-то, а вот в этой другие. И если мы сейчас пойдем вон туда и сделаем то-то, это так-то отразится на остальных линиях. Даже интересно, нашелся ли какой-нибудь настолько въедливый читатель, который бы постарался все эти линии тоже для себя разложить и проверить. И в этом смысле книга сделана очень мастерски. Мне не особо понравились некоторые ответы и сюжетные повороты (как и финальный твист, кстати, который несколько обесценил, по ощущениям, многие наши предыдущие эмоции), но я готова признать, что автор знатно заморочился со всем этим.
Ну и, собственно, как следствие – ни на что другое его уже не хватило. Загадка есть, мегасложный и замудренный лор с перемещениями во времени и между телами есть, интрига и динамика есть. Атмосферно-эмоциональная часть в итоге оказалась сильно урезана, из-за чего в историю не получается погрузиться с головой – как не получается и искренне сопереживать героям. Просто не успеваешь уцепиться за те или иные эмоции, как они уже сменяются на другие из-за смены воплощения или момента повествования. А еще это совершенно точно не та история, которую можно почитать после работы для разгрузки головы. То есть почитать-то, конечно, можно, но тогда уже странице к сотой вы можете поймать себя на том, что запутались в персонажах и воплощениях, не понимаете примерно ни хрена, а пощады вам никто давать не собирается.
И знаете, что я осознала уже постфактум? В оригинальной последовательности событий Эвелина Хардкасл вовсе не умирала))) Из-за главного твиста, который мне как раз и не понравился, вместо нее семь дней подряд умирал другой человек. А значит, задача, поставленная перед героем изначально – узнать, кто ее убил – не имела вообще никакого смысла и логики. Умерла эта мадам как раз в самой последней итерации проживаемого Дня Сурка и только после того, как герой ее разоблачил. Вот почему у меня по итогу осталось неприятное послевкусие и чувство, что меня обманули. Мы разгадывали загадку, которой по факту не было – а чтобы дебет сошелся с кредитом, автору пришлось сжульничать. Было бы смешнее, если бы он вообще забыл ее убить по итогу, запутавшись в куче других своих сюжетных линий)
Но в целом итоговая оценка – 4/5, все-таки автор и правда старался.
Содержит спойлеры
4 понравилось37
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым