Кома как метафора

Про богатого с детства человека говорят, что он родился с золотой ложкой во рту. Читая историю Юэжань Чжан, создается впечатление, что она родилась с ручкой во рту (или с клавиатурой под мышкой). Свои первые рассказы девочка опубликовала уже в 14 лет. А к моменту окончания школы уже имела ряд писательских наград. К двадцати пяти годам она прекрасно зарабатывала писательским трудом, была редактором журнала, много печаталась. На ее счету десятки рассказов и несколько романов. В 2015 году ее внутрикитайская популярность дошла до выдвижения на нобелевскую премию, а было ей слегка за 30.

В России был переведен лишь один ее роман, «Кокон». Он считается у Юэжань переломным, переход из юности в зрелость. Опубликован роман был в 2016 году.

Сюжет. Двое, мужчина и женщина, знакомые между собой еще с детства, но давно не видевшиеся, встречаются у постели умирающего старика, деда женщины, и рассказывают друг другу свои истории. Жизни их крепко связаны с одним событием времен культурной революции.

Идея выстроить роман на влиянии одного события из прошлого на всю последующую жизнь, не нова. Недавно читал «Пятый персонаж» Робертсона Дэвиса, великая книга, конечно, она примерно также сделана. Хотя Юэжань делает немного иначе, жизнь ее героев формирует факт не из их биографии, а из биографии их предков. Тут такой вот важный момент, что история эта неразрывно связана с историей Китая, хунвейбины, культурная революция, вот это все, но Чжан чужда каким-то обобщениям, что мол, не мы такие, мир такой. История, которую она рассказывает – отдельно взятая история конкретных людей, в контексте времени, конечно, но лишь в контексте, без обобщений.

Роман получился очень приличный. У книги явно есть свой стиль. Тут, помимо автора, надо отдать должное и работе переводчика, Алина Перлова, преподаватель и переводчица с китайского. Наличие своего почерка, стиля всегда большой плюс любому автору, у этого романа все это есть. Композиционно роман нелинейный, но все оправданно, Чжан постепенно раскрывает нам героев, частями выдает интригу, держит в напряжении. И нелинейность работает как раз на это. Так что и композиционно, и по языку, книга удалась.

С героями все несколько сложнее. У меня были проблемы с пониманием мотивации. Это не какая-то безусловная претензия к автору, скорее всего, это связано с непониманием менталитета. Но многие поступки героев выглядят, на мой взгляд, несколько странными, подверженные каким-то чувствам, природа которых мне непонятна. Например, зацикленность главной героини на своем отце. Всю свою жизнь она сначала пытается ощутить его любовь, которой нет, а затем, после его смерти, только и делает, что изучает его жизнь, в итоге ради этой сомнительной цели ломает свою. Я привожу этот пример, потому эта история идет через всю книгу. А иных примеров, когда герои ведут себя странно, масса. В плане странности героев эта книга очень смахивает на Харуки Мураками. Однако, как мне кажется, у Мураками такие герои естественны, а у Юэжань с ее претензией на реализм, вызывают удивление.

Отмечу два позитивных момента. В романе нет ни одного положительного героя, что, несмотря на нелепость поступков, все-таки дает ощущение реальности. И второй момент – придуманный центровой персонаж, который ни жив, ни мертв, но влияет на жизнь всех окружающих, является точкой силы и притяжения, чудесно придуман и как герой, и как метафора жизни (судя по послесловию, он не придуман в чистом виде, а взят из жизни, но это же совсем неважно, его мало взять, надо еще и построить книгу вокруг него).

Резюмирую. Книга хорошая, внимания точно стоит. Рекомендую. А то, что я что-тот там не понял, исключительно мои проблемы.

22 понравилось

Отзывы о книге Кокон

Кокон

Кома как метафора

Комментарии 0