Отзывы о книге Совсем того!

  • Аватар пользователя
    RoxyFoxy
    30 мая 2026

    В начале месяца я поставила себе цель прочитать и поучавствовать во всех трех обсуждениях в Уютной Кофейне. “Совсем того!” стала третьей, последней книгой, и в отличии от “Комнаты правды” и “Тени ветра”, к сожалению, разочаровала. Аннотация меня сразу же заинтересовала - потому что мне нравятся “милые книги” про милых старичков, но исполнение, мягко говоря, подкачало, и я удивляюсь, почему не перешла все-таки к концу на диагональ…

    ***

    О чем книга? Книга о пожилом Эндрю, успешном владельце завода, который почему-то решил полностью все изменить и устроился мажордомом (дворецким) в странное поместье во Франции. Странное оно тем, что, во-первых, угасает и у Мадам (хозяйки) есть секреты. Но есть и приятная странность - самые различные персонажи, которые живут особняком и в одиночестве, даже несмотря на то, что работают рядом. И вот Эндрю становится как-бы клеем, который склеивает эти одиночества и появляется тепло в поместье.

    Что мне понравилось, так это а) идея самой книги: потому что при другом исполнении и не было бы недостатков - я бы осталась в восторге, в ней было это зерно, б) сериализация глав: каждая глава - собственная история, где Эндрю попадает в смешные ситуации и помогает другим персонажам разобраться в себе, либо “склеивает” отношение с другими или друг с другом, либо просто что-то милое или серьезное происходит и вместе они находят выход.

    Что меня бесило: очень много всего, поэтому книга и стала разочарованием.

    • Нет никакого роста персонажей, в том числе включая главного. Более того, он вроде бы и показан как местный мудрец-всем-помогу, но при этом это настолько наивно и глупо и понимаешь, что хоть и идет от “сердца”, но сам персонаж вообще ничего ни о себе ни о других не знает, и в итоге его так называемая “помощь” работает исключительно из-за того, что так надо писателю.
    • Главный персонаж жутко бесит. Потому что его “помощь” - это не то, что к примеру мне вспомнилось из Маркус Зукуса “Я - посланник”. Нет, он в любую дыру (иногда даже не метафорочески) влезит, чтобы “помочь” там где его никто не просил. И, разумеется, второстепенные персонажи будут “пылать счастьем” и делать то, что Эндрю нужно после, к примеру, морализаторских разговоров. При этом несмотря на то, что он вроде бы как искренний… ну, скажем так, проще жить во лжи и залезать во все личные потайные уголки, вплоть до дерзости и “не ох*енели ли вы, старый помощник”, к Мадам, к примеру, и даже запугать ружьем и побоями агентов недвижомости (что наверняка будет уголовка во Франции)…. Чем просто сказать ей правду: у него есть средства, он не тот, кем он представился, и он действительно хочет помочь. И такой напыщенности, при том еще лицемерия очень много, если обращать внимания на детали и как бы помнить, что было вчера и о чем он думал/думает/говорит сегодня.
    • “Женщины с Венеры и мужчины с Марса”. Эта тема стала просто заглавной во всех рассуждениях и “смешных” моментах. Вот какие они эмоциональные и таинственные, и вот какие мы непостоянные, но влюбчивые и очарованные этой тайной. Доходит до полного безумия: ах, как беременная, выгнанная из дома девушка убивается из-за этого парня, это видно только чувства, а когда он возвращается (разумеется, стараниями и серьезными разговарами нашего Полианны-спасателя с бородой мудреца), то “это разумеется женская логика/сердце, что заставляет ее быть такой… эмоциональной”. Але, гараж, в худшем случае, если он не вернется, на этой девушке будет забота о другом человеке, и она сама не особо еще стоит на ногах. Но разумеется тому, кто был амебным папой, видящем свою собственную дочь только по выходным, это не понять, но зато философствовать о “мужском - практическом, и женском - таком эмоциональном и возвышенном” - это можно.
    • Ну и последнее - смех. По сути, это должна быть юмористическая книга. На практике, видишь где должны быть шутки, и туалетные, и саркастические, и философские, и ситуативные… Да вот проблема - видеть их видишь, но они никак никуда ни в какой нерв не попадают. И в итоге ощущение, что автор пыжится, пыжится, но ежик (смешок) не рождается. Как-то awkward немножко даже. Этой книге в этом плане еще не повезло в том, что предыдущая прочитанная книга “Правда о деле Гарри Квеберта” была детективом, но там было столько много юморных диалогов, несколько ситуаций, что действительно, изнутри и снаружи, было так смешно, что даже переводила с русского (где изначальный перевод с французского) на ломанный английский и шутки ну никак не терялись и попадали не только в мой нерв, но и в нерв мужа. Здесь же - сплошное поле того, что видно должно было быть смешным, но даже улыбку не могут натянуть. Разве только Хэллоуин запомнился, и то не из-за “юморной” улыбки, а из-за милоты ситуации, но это единственное хорошее впечатление от самой книги.

    ***

    Вердикт: смело можно пропускать. С автором вряд ли буду знакомиться дальше (и запомню, что мягкий способ сказать - черный список), потому что несмотря на обилие котов и на обложке, и в книге, милоты, юмора, теплоты они могут совсем не добавлять. За исключением того зерна, что никак не раскрылось - книга оказалась просто недоразумением, которое хочется забыть.

    like8 понравилось
    68

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым