Отзывы о книге Парадокс Тесея
Read_Eat_Sleep13 мая 2026парадокс
https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png">
«Парадокс Тесея» Анны Баснер был нашей майской книгой месяца в книжном клубе, и, если честно, начинала я её с большим энтузиазмом. Петербург, реставрация, искусство — я загорелась. Даже сцена с дракой за малахитовую плитку, которая сначала показалась мне какой-то странной, в итоге сработала как хороший крючок. Ты сразу понимаешь: сейчас будет что-то необычное.
Самое сильное в книге — это атмосфера. Вот тут Баснер, конечно, большая молодец. Петербург у неё живой, красивый, сырой, немного облезлый, но бесконечно любимый. И особенно классно прописаны именно реставрационные моменты. Видно, что автор очень увлечена этой темой. Все эти детали, технологии, разговоры о сохранении старых зданий, попытки спасти что-то красивое от разрушения — слушать это было очень интересно. Но, к сожалению, одной атмосферы мне не хватило. Потому что сам сюжет в какой-то момент просто начал рассыпаться.
У нас есть Нельсон — сорокалетний художник-керамист, немного инфантильный мечтатель, со своей девушкой находит заброшенный особняк и загорается идеей восстановить его главный зал. К сожалению, его девушка не особо то поддерживает. Но в итоге он ее берет измором и она соглашается ему помочь. Он собирает вокруг себя людей, и я уже настроилась на что-то в духе «Одиннадцати друзей Оушена». Итого, Нельсон-керамист, девушка и знакомый реставраторы, журналистка и айтишник-бунтарь… звучит же круто?
А в конце всё это никуда толком не приводит. Герои начинают вести себя очень странно, их поступки для меня вообще перестали быть логичными. Они то горят идеей, то резко всё бросают и внезапно подставляют. И к финалу ощущение такое, будто все сюжетные линии просто расползлись в разные стороны.
Очень понравилась линия Лидии Владимировны — реставратора, которая ищет картину. Вот это был единственный персонаж, которому я действительно сопереживала. Она ощущалась живой. Её история трогала. А вот остальные, к сожалению, так и остались для меня какими-то размытыми.
Ещё отдельно зацепила глава про Ленина. Она была настолько интересной по настроению и подаче, что я прям оживилась. Но проблема в том, что эта линия потом тоже особо никуда не ведёт. И таких моментов в книге много: автор будто подкидывает красивые идеи, но не знает, что с ними делать дальше.
А потом вообще начинаются какие-то братки из девяностых, угрозы, «либо деньги, либо картина», похищения… И я в какой-то момент перестала понимать, в каком вообще времени происходит книга. Вроде современность, а ощущение временами такое, будто случайно провалилась в странный гибрид нулевых и поздних девяностых.
И вот самое обидное: потенциал у книги огромный. Тема разрушения города, отношения к культурному наследию, того, как старые здания специально доводят до аварийного состояния, чтобы потом снести и построить очередной торговый центр — это всё очень сильные вещи. И они реально цепляют.
Но финал меня полностью разочаровал. Потому что по сути его нет. Все рассорились, отношения разрушились, реставрация не закончена, Нельсон остаётся ни с чем… После книги остаётся ощущение не светлой грусти, а какой-то бессмысленности происходящего. И вот тут у меня возник главный вопрос: а ради чего была вся эта история? Чтобы показать, что всё тлен? Возможно. Но лично мне не хватило хоть какой-то завершённости или надежды.
В итоге у меня очень двойственные впечатления. Я понимаю, почему книга нравится многим. За язык, атмосферу, любовь к Петербургу. Но именно как история она для меня, к сожалению, не сработала.
14 понравилось236
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым