Отзывы о книге Иван Топорышкин

• 

  natagift

  18 апреля 2026

  В друзья

  Иван Топорышкин. Отзыв на стихотворение.

  Стихотворение небольшое, поэтому привожу полностью для наглядности.)
  "Иван Топорышкин пошел на охоту,
  с ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
  Иван, как бревно провалился в болото,
  а пудель в реке утонул, как топор.

  Иван Топорышкин пошел на охоту,
  с ним пудель вприпрыжку пошел, как топор.
  Иван повалился бревном на болото,
  а пудель в реке перепрыгнул забор.

  Иван Топорышкин пошел на охоту,
  с ним пудель в реке провалился в забор.
  Иван как бревно перепрыгнул болото,
  а пудель вприпрыжку попал на топор.
  Даниил Хармс,
  1928."
  Итак, это текст, где логика поведения и логика событий специально разъезжаются и начинают меняться местами.
  Разбираем.)
  В стихотворении задана простая ситуация - поход на охоту. Но дальше сама структура реальности начинает вести себя нестабильно: действия повторяются, но их результаты меняются местами.
  Иван, пудель, забор, болото, река - это как фиксированный набор элементов, который каждый раз пересобирается по новой схеме. (При этом сами элементы остаются теми же.)
  Важно, что повтор не усиливает смысл, а наоборот его расшатывает. Каждая следующая строфа не объясняет предыдущую, а создаёт новую версию той же сцены, где причины и следствия уже не закреплены.
  Иван может "провалиться как бревно", "перепрыгнуть болото", "оказаться забором" - то есть роли действия становятся плавающими.
  То же происходит и с пуделем: он одновременно объект движения и источник хаотичного переключения состояний.
  И в итоге возникает не сюжет, а механизм перестановки логики:
  кто действует - неважно, что происходит - не фиксируется, результат каждый раз меняет распределение ролей.
  И именно это создаёт ощущение абсурда.)
  У Даниила Хармса здесь нет "истории охоты" в привычном смысле.
  Есть демонстрация того, как устойчивые связи между действиями и результатами могут полностью распасться, не меняя при этом сам набор элементов.
  Всем спасибо!)

  72 понравилось

  3

  144

Комментарии 3

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

natagift19 апреля 2026

Да, это скорее не конкретный стих с одним автором, а поздняя пародийная считалка, построенная на приёме повтора и абсурда — в духе Даниил Хармс, но уже как фольклорная переработка.
Спасибо, Роман, что читаете!)

Ответить

natagift18 апреля 2026

На это стихотворение уже был отзыв. Весёлый. Почему-то. Такое настроение было,наверное.
Сейчас не очень весёлый.)

2 понравилось

СвернутьОтветить