Отзывы о книге Воскресение
Miku-no-gotoku10 марта 2026Данную книгу Льва Николаевича уже читал то ли в поздние школьные годы, то ли в студенчестве. Помню, что тогда она меня сильно впечатлила, сюжет примерно помнил. Было интересно взглянуть на книгу вновь с учётом уголовного дела в сюжете и личного участия в качестве представителя потерпевшего в уголовных процессах на стадиях дознания, следствия, производства в первой и последующих инстанциях, участие на разных стадиях в арбитражном процессе, что имеется возможность сравнения процесса в феодально-буржуазной царской России и либерально-буржуазной Путинской России. Да и зная сюжет. могу глубже разглядеть отдельные детали.
Завязкой для романа является уголовное дело одной женщины с пониженной социальной ответственность Катерины Масловой, которая согласно обвинительному заключению в составе группы лиц совершила убийство с применением ядохимикатов, в дальнейшем присвоила ценности и денежные средства. Процесс происходит с участием присяжных заседателей, среди которых оказывается Дмитрий Нехлюдов, который в прошлом её любил и чувствует некоторую ответственность за произошедшее с ней, что проходит с ней разные стадии уголовного процесса, а позже и уголовно-исполнительного процесса.
Как и положено приличному классическому роману, это любовная история, политическая публицистика, фиксация контекста эпохи и некоторый нон-фикшн. Толстой не изменяет себе и следует своему пути анархиста в художественной более мягкой и завуалированной форме, хотя в отличие от Михаила Александровича Бакунина он не такой явный анархист и лишь слегка указывает на пути, которые можно решить методами государственной власти. Несмотря на ужасы царской судебной машины, гулага/фсина, потуги Нехлюдова дают некоторый результат, что нет ощущения беспросветности как у классиков антисоветчины и современных ненавистников советского мордора.
Судебный процесс показался достаточно знакомым. И хотя не доводилось иметь дела с современным судом присяжных на практике, формализм в оценке доказательств знаком. Вспомнил нудноватость в исследовании материалов дела неделями, а то и месяцами, хотя автор явно пожалел читателя. В современной России не сильно отличается. Мухлёж с составами в современной России вряд ли возможен, но слышал отзыв участниц нередко возраста 60+ в некотором давлении суда в некоторых неудобных для суда и обвинения ситуациях. В этой части подозреваю, что рассмотрение дел с присяжными имело иную статистику. Сейчас в среднем даётся цифра оправдании около 0,4 -1% без присяжных, и 4% оправданий с присяжными, хотя интересно бы поднять какую-нибудь монографию по дореволюционному процессу.
Про неэффективность пенитенциарной системы продолжаются разговоры и поныне, хотя прогресс в деле гуманизации есть, в том числе в связи с развитием медицины. Там была и смертность зэков при этапировании, можно вспомнить магистров антисоветчины, современных либералов и их аналогов при описании проклятого большевицкого мордора: при царе тоже умирали. Если сравнивать с "Записками из мёртвого дома" охранителя Достоевского, здесь всё ещё не так страшно, хотя "санатории" Солженицына в "Одном дне Ивана Денисовича" и в "Обители" Прилепина явно гуманнее, там больше хотелось "вылечить" главных героев "таблетками" калибра 7,62 или более дешёвыми аналогами. Здесь даже явно виновных было более жалко, да и вертухаи несмотря на строгость показались более человечными.
И хотя Лев Николаевич скептически относился к религии, отсылок на Библию и Евангелие здесь тоже хватает. Нехлюдов тут порой выступает практически Иисусом, выдвигая претензии официальным книжникам в лице церкви и фарисеям в лице государства, призывая примириться с "самаритянами" - отступниками, реформировать условия. Да и в Масловой угадывается образ Марии Магдалины. Хождение к месту каторги здесь путь на Голгофу. Здесь нет полифоничности Достоевского, но Толстой был всегда за доведение до людей своих идей какими бы они не были. В Евангелии можно кое-где углядеть элементы сократического диалога с отдельными антагонистами (всё-таки без античной культуры там не обшлось), но всё же Библия не полифонична. Поэтому у Толстого тоже получилось своеобразное "Евангелие".
Определённо книгу хочу перечитать через время, как и другие книги Толстого.
75 понравилось845
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читала в школе, сюжет помню в общих чертах. Сюжет цепляет. Только вот все время думала, а как бы поступил реальный человек в ситуации Нехлюдова? Клиент Кати Масловой ее оболгал, посеял где-то кошелек, расстроился, а тут подвернулась беззащитная, бесправная проститутка, на которую можно слить свое негодование. Неужели состоятельный Нехлюдов не мог воспользоваться своими связями и деньгами, чтобы освободить Катю, до которой никому нет дела? Просто освободить одного человека, жизнь которого он сам и сломал, дать этому человеку возможность новой жизни. Но литературный герой поступает эпично, то жениться собирается, то все имущество раздать. Для книги это хорошо, конечно, такие переживания, так перекликаются с обстановкой в стране. Но на мой женский взгляд, все это жутко фальшиво. Кстати, за экранизацию взялся режиссер Юрий Быков. Придется смотреть и читать. Может изменю свое мнение.