Отзывы о книге Фолкнер
lukupaivakirja25 февраля 2026Утопия любви
Что делать после того, как ты совершил непоправимое? Руперт Фолкнер, ставший виновником гибели своей возлюбленной, чего только не пробует: и покончить с собой (его руку случайно останавливает малышка-сирота Элизабет), и искупить вину заботой о другом существе (тоже об Элизабет), и пуститься в бега (вдвоём они много лет путешествуют по Европе), и попытаться погибнуть за правое дело (им становится греческая борьба за независимость). Но облегчения ничего не приносит, пока судьба не догоняет и не втягивает несчастного в уже спасительный виток страданий.
В целом эту историю я читала уже сто раз. Историю о воспитании чувств. Историю о вознаграждённой добродетели. Историю об одомашнивании байронического героя морально безупречной женщиной.
Где автор не показывает, а рассказывает — всё время сыпет ничем не подкреплёнными идеализированными описаниями. Где персонажи ведут себя так, как нужно их создателю в конкретный момент, и неважно, что это может нарушать цельность их оьраза. Где все отталкивающие герои в положенный час уходят со сцены, чтобы расчистить дорогу полному хэппи-энду.
Я не то чтобы люблю такие сюжеты и романы. Но в них меня привлекают второстепенные мотивы и детали, которые выходят на первый план в каких-то более поздних текстах.
Таких мотива в «Фолкнере» два: английские католики и конфликт между честью и законом.
В зависимости от требований сюжета католики здесь представлены то как мерзкие, то как вполне приятные люди (которые тем приятнее, чем больше они похожи на англикан и чем меньше жалуют монастыри). В одной сцене тётя-католичка Элизабет сказала, что не любит заговоры, чем очень меня порадовала: католический заговор — одна из тем готической литературы. Правда, немецкой. В английской мне о нём пока попадалось всего одно произведение — «Тайна моря» Брэма Стокера (UPD: теперь ещё попался «Человек в чёрном» Уилки Коллинза). Тоже, кстати, из серии переводов Яндекс.Книг.
Конфликту чести и закона посвящена вся вторая половина «Фолкнера». Исходя из чего благородного человека лучше наказывать? За честь у Мэри Шелли отвечает протагонист, за закон — антагонист, и такой расклад будто бы намекает, что читатель должен принять сторону чести, но на самом деле нет. Следование закону приносит героям больше блага, чем принесло бы соблюдение чести. В той же «Тайне моря» этот мотив уже центральный, расстановка сил — обратная (за честь — антагонист, за закон — протагонист), а закон превосходит какой-то неписаный сословный кодекс от начала до конца.
Из деталей я зацепилась за то, что отличает приёмную дочь Фолкнера от многих викторианских «ангелов в доме», чья задача — духовно облагораживать мужчин. Она получает двойное образование — и женское, и мужское (включая эпичный гран-тур и даже жизнь вблизи от войны). Может, быть подлинным «ангелом в доме» ей позволяет именно это. И в качестве дочери, и в качестве жены. Хотя сюжет долго и безуспешно старается нас убедить, что совместить эти роли в её случае невозможно.
Фигура Элизабет превращает роман в утопию любви, где чувства, долг и социальные условности в итоге находят способ ужиться друг с другом. Сильно убедительно она не выглядит, как это обычно и бывает с утопиями, и всё же струну тоски по какому-то более гармоничному миру задевает.
10 понравилось231
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым