Отзывы о книге Ариадна
lililili_li24 февраля 2026«Динамичный ретеллинг». Ни динамики, ни ретеллинга
Что такое, по вашему мнению, ретеллинг? Это переосмысление? Добавление чего-то нового в привычные сюжеты? В «Ариадне» нет ни того, ни другого. Нам буквально пересказывают одну из версий мифа с минимальными дополнениями (крайне минимальными). Я не особый любитель романтики, но здесь я прямо ждала взаимодействия Ариадны и Диониса. А в итоге сложилось ощущение, что у Ариадны с Тесеем было больше химии. Там хотя бы полностью понятно, почему она в него влюбилась. В этой книге мне вообще стало трудно представить любовь между Ариадной и Дионисом. Ариадна получилась никакая. Нет, характер у неё есть, но он настолько не сочетается с характером Диониса, что совершенно непонятно, как они вообще поженились. Несмотря на огромное количество вариаций мифа – и с печальным, и со счастливым концом, – все они сходятся в одном: Дионис влюбляется в Ариадну. И понятно почему: она была добра, умна (она же критская царевна) и невероятно красива. В книге же Дионис выступает в роли божественного красавца, а Ариадна, по её собственным словам, «меркнет на его фоне». Всякая химия между персонажами отсутствует. Их взаимодействие выглядит так: Ариадна его встретила, Дионис не удивился, и они просто мило пообщались. Причём и Тесей, и Дионис распинаются главами о своих историях, а Ариадна только удивляется. Такое чувство, будто она только что из пещеры вышла и не знает буквально ничего. В стихотворной форме это работало бы, но в обычном повествовании смотрится просто странно. В этом и проблема: в общении с Дионисом Ариадна была абсолютно никакой. Его слишком обожествили, и именно поэтому у них не было даже нормального развития отношений. А потом случился резкий таймскип – и они ни с того ни с сего поженились. В итоге в книге что-то растягивается до невозможности, вплетаются сотни неуместных сравнений, а действительно важные сюжетные линии проносятся стремительно. (я не знаю, какую книгу называли «динамичной» в The Times, но та, что попала ко мне в руки, застряла где-то на полпути и откровенно забуксовала) Стоит упомянуть и Федру. Где-то с трети книги повествование начинают вести и от её лица. При этом книга называется просто «Ариадна». Я правильно понимаю, в книге, которая позиционируется как женский голос, ни в названии, ни в аннотации не сказано, что речь пойдёт о двух сёстрах, а не об одной Ариадне? Создалось ощущение, что Федру добавили лишь для того, чтобы растянуть повествование. И это подводит к главному вопросу: зачем вообще писать ретеллинг, если нечего добавить? «Ариадна» пытается казаться эпическим полотном о двух сёстрах, но в итоге не справляется ни с одной из героинь.
5 понравилось168
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым