Отзывы о книге Душечка
litera_T17 февраля 2026Странная женщина
Неприятное чувство в душе после прозы Чехова - уже постоянное явление для меня, увы... Он был врачом и его рассказы мне часто напоминают больничные карточки с диагнозами в психиатрическом отделении. Это в лучшем случае, иначе можно подумать, что высмеивание людей приносило ему удовольствие. Но я буду стараться так не думать, потому что мне свойственно скорее оправдывать всех, нежели выискивать недостатки. Но Антон Павлович наоборот, оголяя человеческие души, часто утрировал некоторые их свойства. Как, например, в данном рассказе.
Интересно, а такой крайности женщины существуют вообще или нет? Да, гормон окситоцин, который вырабатывается в женском организме, когда женщина становится матерью или когда сильно влюбляется, играет порой недобрую шутку, вызывая излишнюю привязанность к объекту обожания, но чтоб до такой степени? Наверное, тут важен ещё и интеллект. Так вот, совместил Чехов в героине низкий интеллект, внутреннюю пустоту и зашкаливающие показатели упомянутого мною гормона.
Моё отношение к Оленьке нейтральное. Я, признаться, думала, что она любила слишком много мужчин одновременно и была мило - порочна, но всё оказалось не так, как предполагалось. Мне её немного жаль, но она не раздражает и не вызывает негатива, в отличие от самого рассказа, где достаточно жестоко высмеивается таким спокойным и, можно сказать, нейтральным тоном, свойственным автору. Она все же лучше многих стервозных представителей женского пола.
Прочитанное послесловие Льва Толстого к этому рассказу вызвало, конечно, полное моё неудомение и удивление. Это называется - каждый видит то, что ему хочется, для того, чтобы утвердиться в своей правоте. Забавно, что Толстой узрел нечаянное возвеличивание Чеховым такой женщины. Не согласна ни с мнением о рассказе, ни тем более с восхищением Льва Николаевича "Оленьками".
T/r/7e8b16is/o-r.jpg" target="blank" rel="noopener noreferrer">https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/7e8b16is/o-r.jpg">
58 понравилось761
Комментарии 26
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ох, какой жаркий спор вокруг Душечки! Позвольте вклиниться? А если сравнить ее с тремя сестрами? Душечка, пускай, ограничена, но добродетельна, от ее привязанности и любви хоть кому-то тепло. А что проку в высоких помыслах трех сестер, ждущих, когда их страдания обретут смысл и кудахтающих "в Москву, в Москву" ))) Я - за Душечку! :) Тем более не забудем, что это написано 125 лет назад и много ли возможностей было у женщины да еще провинциальной.
Интересная рецензия, Татьяна! Оставляет после прочтения много вопросов, пожалуй стоит перечитать. Мнение Льва Николаевича заинтриговало. Возможно, он и прав)
Спасибо за благодарность, Татьяна! И за рецензию!)
Но Антон Павлович наоборот, оголяя человеческие души, часто утрировал некоторые их свойства. Как, например, в данном рассказе.Возможно, в таком утрированном виде лучше доходит до читателя авторский посыл. Чехов же считал своей задачей не давать ответы, а ставить вопросы и давать пищу для размышлений. Отсюда и некоторые преувеличения в рассказе, и открытый финал.
Мне её немного жальМне её тоже жаль. И Чехову жаль, на мой взгляд. Ведь наряду с иронией всё-таки прослеживается в рассказе и его сочувствие к героине.
Она все же лучше многих стервозных представителей женского пола.Это несомненно. Но она враг самой себе. В ней нет любви к себе.
Прочитанное послесловие Льва Толстого к этому рассказу вызвало, конечно, полное моё неудомение и удивление.Меня особенно удивило редактирование Толстым чеховского рассказа для своего "Круга чтения". Этот его сборник ведь до сих пор популярен и переиздаётся. А "Душечка" там представлена в урезанном виде.)
Мдя, разошлись мы тут с Вами в мнениях, как в море корабли...