Отзывы о книге Посредник
the_owl_is_reading15 декабря 2025А было ли расследование?
СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Закончила читать «Посредника». Ждала ли я тех же ощущений, что испытала от прочтения «Визионера»? Будет враньем, если скажу, что нет. Я буквально влюбилась в первую книгу. Там было хорошо все – реализация убийств, раскручивание расследования, рост главных героев, развитие любовное линии, история самого Мити. ВСЁ было изумительно. Именно поэтому взяла читать вторую книгу. И теперь с большой настороженностью буду смотреть в сторону третьей части, которая точно будет. Финал книги даёт на это жирный намёк.
Стоит ли читать «Посредника» без первой части? Не стоит. В книге много отсылок на первую книгу, иногда встречаются герои из «Визионера».
Повторю то, что писала у себе в ТГ-канале (ссылка в профиле). «Визионер» - это история, которая строится на череде убийств, совершающихся ежемесячно, и больше похожа на триллер. Каждое новое убийство добавляло градус накала обстановке. И чем больше становилось жертв, тем опаснее становилось дело и тем круче раскрывались отношения между героями. А «Посредник» - это классический неспешный детектив, в котором убивают богатую тетушку, и под подозрение попадает её семья. Оглашение завещание, которое запускает неспешное хождение Мити от одного родственника к другому, случается на 100 странице (бумажная версия). На мой взгляд, для детектива большой порог вхождения.
Автор постаралась сделать семейство очень колоритным, собрать максимальное количество разноплановых типажей. Типажи есть, но работают ли он? Если заменить всех на стоматологов с магическими способностями, поменяется ли что-то? Едва ли. У каждого из родственников есть одна черта характера, которая его определяет, как личность – вечно руководящая гром-баба, забитый алкоголик с нереализованными амбициями, грешный священник, ушлый искатель приключений, Черная вдова, серая мышка с затаённой злобой, бывший офицер, залечивающий свои раны через помощь животным. Может для сюжета и не нужно было глубже раскрывать персонажей, но из-за этой однобокости они словно становятся функциями, а не полноценными людьми с историями и судьбами. Хотя судьба каждого рассказывается, но живее персонажи от этого не становятся. А зачем была нужна история с приютом? Убираем её из текста, и ничего не меняется. Расследование не продвинулось дальше, не получено никаких зацепок. Митя пришел поговорил с наследницей и ушёл. Получил грош информации, которая не имела никакой прикладной пользы для расследования и никак не влияла на дальнейший сюжет. На этом всё.
Расследование происходит очень неспешно. До середины книги (или даже чуть больше) Митя просто ходит от одного родственника к другому и говорит с ним. Расследование буквально стоит на месте. А потом его сдвигает «улика», которую случайно находит собака. Возможно, так было задумано, но больше напоминает рояль в кустах, который удачно вписался в сюжет.
Какое-то движение начинается почти на 350 странице. Ждала, что финал будет каким-то невероятно детективным, но убийца буквально сам пришел к следователю. И это не фигура речи. Он в назначенное время явился на встречу. Даже не поверила сначала, что читаю подобный итог «расследования» (и было ли оно?).
Еще один важный пункт - отношения Сони и Мити. Их тут нет. Они встретились пару раз, походили за ручку, поцеловались в прихожей. Линию Сони можно смело убрать, ничего не поменяется. Туда же линия с Нечаевой и её аэропланом. Соню автор вроде как привязывает к основному расследованию через её редакторское задание по разбору писем. Но это задание не продвигает расследование. Письма просто есть. Их косвенное отношение к расследованию всплывает, когда Соня случайно узнаёт имена адресатов писем. Давайте представим, что писем нет. Сюжет продолжит существовать без изменений. Митя и сам прекрасно ходил из угла в угол, ему не требовалась в этом никакая помощь.
Необходимость нахождения Озерова в история тоже пока остаётся загадкой. Возможно, он будет необходим в последующих книгах. Его интрижка с приятельницей Сони, занятия Сони в кружке по риторике - это заняло несколько глав книги, но никакой прикладной необходимости для развития сюжета не имело. Не хочется думать, что это написано для увеличения объема текста.
По итогу, «Посредник» неплохое развлечение на пару вечеров. После прочтения осталось чувство незавершенности, недосказанности. Словно из заявленного сюжета можно было сделать гораздо больше, масштабнее, но почему-то не вышло. Словно «Посредник» наскоро выстроенная ступенька к какому-то действительно грандиозному расследованию.
15 понравилось317
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым