- Главная
- Лора Кейли
- 📚 Книги
- Взаперти
- Рецензии
- А можно в жанрах указывать, что в книге есть мистика, если там есть мистика?А можно в жанрах указывать, что в книге есть мистика, если там есть мистика?
Отзывы о книге Взаперти
DarkOnegin5 ноября 2025А можно в жанрах указывать, что в книге есть мистика, если там есть мистика?
Я догадалась, что происходит, еще в середине книги и поэтому вторую половину мне было безумно скучно читать. Я буквально домучивала историю, надеясь, что может там, в конце, спрятано какое-то второе дно. Не может же все быть так просто?.. Нет, никакого второго дна нет. Зачем тогда автор дает такие прозрачные намеки на произошедшее, если героям до них еще топать и топать? Это нормально, когда ты догадываешься о происходящем за страницу-две до самих героев, но когда ты догадываешься обо всем настолько рано, тебя начинает убивать их тупизна. Ты кричишь в книгу: «Ну остановитесь вы на секундочку, ну подумайте! Хватит истерично бегать туда-сюда!» А они тебя не слышат. Как не слышат голос разума. Персонажи будто не люди, а роботы, которые запрограммированы только на то, чтобы действовать-действовать-действовать, иногда вспоминать, но не рефлексировать и никак не осмысливать происходящее. Может, если бы это было написано более живым языком, то и герои казались бы более живыми и за них хотелось бы переживать. А так... Абсолютно все равно было, что с ними станется или не станется.
И еще — неужели, так сложно написать хороший герметичный детектив? Обязательно пихать везде эту мистику, надеясь, что она закроет все сюжетные дыры и проколы? Так она их не закрывает, она наоборот их добавляет! Хватит! Вселенная, пожалуйста, услышь меня и в следующий раз пошли мне хороший герметичный детектив без мистики! Заранее спасибо.
34 понравилось
655

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Только что дочитала книгу, и как же сильно этот отзыв попал в меня! Тоже ждала обычный напряжённый герметичный детектив, а тут дурдом случился)