Отзывы о книге Generation `П`

Эта самое... вы пост-модернизм изучите а потом Пелевина читайте, а то у вас не только Вавилонский приход будет с оранусом вместе взятым

Согласна с рецензией. Книгу нужно понимать, а я совсем далека от того, что описывается в книге. Пелевин написал это произведение, когда мне было 4 года и, конечно, я не в курсе, что происходило в стране в эти годы и так ли это все было. Тем не менее, после этого произведения немного по-другому смотришь на рекламу.

https://www.livelib.ru/review/442262

У меня изначально Пелевин с его "Чапаевым" тоже не гладко прошел, но что-то заставило меня снова к нему вернуться спустя пару месяцев. Сейчас Поколение Пи взахлеб читаю и радуюсь. Им просто надо попытаться проникнуться, не ища подтекстов и смыслов, и если оно не идет таким образом - значит просто не ваше :)
Просто Пелевин - уникум, таких, как он, больше нет. Его даже сравнить не с кем. А вот этих женских писателек даже по тройкам объединяют. В общем, дело вкуса.

Книга ,как раз не о постепенном восхождении талантливого индивидуума,а о стремительном падении целого общества((((

Пелевин − это, конечно, современная русская литература, но современная русская литература − это не Пелевин. Есть целая плеяда имён (см. выше), которые в большей мере представляют русскую литературу, нежели Виктор Олегович. Он хоть и яркая звезда в мире слова сегодня, но как скоро она погаснет − вопрос времени. Хотя есть, конечно, надежда, что вот соберётся… да как напишет!.. то, что будет достойно остаться в веках. Потенциал-то есть. А вот силёнок пока (или уже?) маловато.

И, да, знакомиться с творчеством Пелевина по „Поколению“ − не лучший выбор. Поскольку это далеко не из лучших его произведений. Советую попробовать на вкус „Чапаева и Пустоту“ − не гениальный роман, конечно, но в ряду пелевинских работ заметно выделяется. Не решитесь браться за крупную форму − возьмитесь за меньшие, у него есть замечательные повести, как, например, „Затворник и Шестипалый“ и многими восхваляемая „Жёлтая стрела“.

И только тогда можно будет делать какие-то выводы о том, что это за явление такое − пелевинская проза, и насколько она вам близка.

Не забываем всё же, что это постмодернизм и всё такое, а следовательно, и оценивать следует его по меркам постмодернизма, а для этого надо сделать путешествие во времени на одно-два столетия вперёд − просто потому что вопросы вроде „причём тут Че Гевара?“ были бы уместны в отношении литературы 19-начала 20 века (и то, уже тогда был на подходе гигант „Улисс“), но никак не 21-го.

Мнения не разделил, а так -- очень даже хорошая рецензия.

А я как бы... терпеть не могу Пелевина. Ну не сложилось у нас с ним.
И подписываюсь под рецензией, да =)

Но не вся современная литература таковая. Поверьте, есть несколько авторов, которые действительно достойны.

С мнением не согласна, я скорее солидарна с комментариями выше.
Но рецензия хороша.

То, что в книге присутствует изрядная доля иронии вполне, по-моему, закономерно. К обилию различного рода наркотических препаратов на страницах романа можно относиться по-разному, вопрос в подготовленноти читателя. Нельзя все воспринимать буквально, это же не призыв поступать так же. Произведение очень глубокое, поднимает самые актуальные проблемы действительности. Нельзя ожидать от постмодернистического произведения правдивого изображения действительности, в этом их прелесть и одновременно сложность. Их нельзя воспринимать так же, как реалистические.

Книга действительно на половину стеб. Ибо как еще воспринимать окружающую нас реальность трезвомыслящему, здоровому. образованому человеку?
Но кроме того эта книга еще и ларец, инкрустированый дорогими камнями, дорогими металлами, который сплетены в яркие, затейливые узоры. Как по вашему - что есть наша жизнь? Наша жизнь - есть чреда событий. И одни события - это всего лишь общий фон, бэкграунд так сказать, а другие - это меин граунд. Сиречь первый план. И как ни странно, но некоторые события просто не могут происходить на рэндомно - выбраном бэкграунде. А некоторые нельзя показывать на правдивом фоне, иначе они могут просто напросто стать таким же бекграундом, слиться с ним.
И вообще, книги Пелевина это не ответы, и не рассказы. Это Вопросы.
И как сказал один поэт, на некоторые вопросы совершенно не нужно искать ответа. Ибо уже сам факт того, что это вопрос задан чрезвычайно важен.

Ну, ладно, вы просто не поняли книгу, бывает.