Отзывы о книге Анклавы
Wolde2 октября 2025Технофэнтези с элементами антиутопии
Пенталогию прочитал с интересом и имею сказать то, на что не обратили внимания предыдущие комментаторы.
1. Жанр.
Большинство коллег относят цикл к киберпанку, однако сделать это у меня рука не поднялась. Классический киберпанк в моём понимании это прорывной для своего времени «Призрак в доспехах» или «Огнепад». «Анклавы» же по целому ряду признаков гораздо ближе к технофэнтези с элементами «мягкой» научной фантастики и антиутопии.
2. Вклад в представление о будущем.
Не стану скрывать, читал цикл по рекомендации именно в качестве образца наступающей антиутопии ближнего прицела.
Имхо, футурологическая составляющая у произведения слабая, что вполне нормально для технофэнтези. По-своему интересна лишь сама идея анклавов как объединений корпораций, существующих в состоянии шаткого мира с традиционными государствами. Анклавов как ответа угасающего человечества на застой.
К сожалению, единственную футурологическую составляющую произведения автор предметно раскрыть не смог.
3. Тренды.
Вышеназванное не умаляет ценность «Анклавов» как собрания трендов ближнего прицела. В 2005 – 2009 годах они ещё не были столь очевидны, как в нынешнем 2025 году. Рассмотрим их.
А. Исламизация Европейского союза и превращение белого населения в аналог коренных малочисленных народов.
Б. Раскол Римской католической церкви и выход из неё африканских и латиноамериканских епископов, не желающих ассоциировать себя с терпилами.
В. Превращение Ватикана в аналог Константинопольского патриархата, то есть мелкой церкви в стране, где доминирует другая традиция.
Г. Исчезновение РПЦ как института, оказывающего сколь-нибудь заметное влияние на общественные отношения (я не припомню ни одного упоминания).
Д. Противостояние Москвы и России. Где московский анклав — это полный пороков, но всё-таки нетупиковый образ будущего многонациональной цивилизации. Москва – это в том числе обитатели Пирамидома и пассионарии из корпорации Науком.
Е. Превращение РФ в занимающуюся исключительно кормлением безликую многонациональную бюрократическую махину из бесчисленных конкурирующих надзорных ведомств (названия ведомств и их функции – удовольствие на уровне бессмертного произведения Гашека).
Ж. Превращение ОПС и трансграничных преступных сообществ (Консорциум, Триады и Ассоциация) в самостоятельных игроков, тесно сросшихся с властями, но более близких обычным людям. Очень запоминалась в этом смысле сцена с решением братьев Бобры остаться с народом Болота на переломном этапе заключительной книги.
И. Окончательное исчезновение с исторической сцены русского народа как самобытной цивилизации и превращение населения РФ в многонациональных россиян.
4. Персонажи.
Про главных другими комментаторами сказано достаточно. Отмечу лишь очень неоднородных персонажей второго плана. Одни получились запоминающимися (Олово, братья Бобры, Пума, эротоман папа Джезе), другие – на удивление безликими и картонными (Рус Лакри с его вагоном, Матильда, неряха Таратута).
5. Конкурирующие традиции.
Собственно фэнтезийная составляющая у книги хорошая, годная.
Главная (последний храм), правда, получилась максимально абстрактной и синкретичной. Имморальные Гении планирования, всегда готовые на оправданные жертвы. Зато китайцы и католическое вуду вышли хорошо.
Поединки клириков разных традиций интересны и вполне самобытны.
Резюмируя, у цикла есть как сильные, так и слабые стороны. Произведение не прорывное, но заслуживающее внимания на фоне других российских авторов последних двух десятилетий. Без преувеличения остросюжетное развлекательное чтиво.
Футурологическая и фантастическая составляющие слабоваты. Зато реальные тренды ухвачены хорошо, хлёстко, на уровне «Битвы за «Асгард» Бенедиктова.
Стоит прочитать.
6 понравилось100
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым