5

Дмитрия Быкова я узнала по его литературным лекциям. Один раз услышишь - уже не забудешь,харизма бьет через край, информация льется потоком, а необычные идеи создаются на ходу. Этот стал дебютом в двух смыслах - первый купленный сборник поэзии и первая книга автора, которую я прочитала полностью. Она не обманула моих ожидании, особенно первые стихи меня приятно поразили своей актуальностью: в них идет философское рассуждение о культуре и бескультурье, автор иронически вглядывается в противостояние интеллигенции и быдла не зная, к какому "берегу" относится он сам. Большое впечатление произвел стих про мальчика-идиота, с его неожиданным финалом:

Что наша речь ему? - древесный шелест.
Что наше небо? - глина и свинец.
Что, если он непонятый пришелец,
Грядущего довременный гонец?

Почти в каждом стихотворении поднимая вечные вопросы, на которые автор дает оригинальные ответы. Многие пессимистичны, но эта грусть не заунывная, а вызывающая. Не слезная, а задиристая:

Жизнь - духота. Смерть будет нам свежа.

Стихотворение "Все эти мальчики, подпольщики и снобы..." стал подтверждением моих мыслей, я впервые прочла о противостоянии света и тьмы в современности, о тех, кто окружает себя мрачной эстетикой:

Все эти скептики, бомжи-ролятивисты,
Стилисты рубища, гурманчики гнилья,
С кем рядом правильны, бледны и неказисты
Казались прочие - такие, как хоть я, -
<...>
Одни состарились, вотще перебродили,
Минуя молодость, шагнув в убогий быт,
Другие - пленники семейственных идилий,
Где Гессе выброшен и Борхес позабыт.
<...>
На них я пялился, подспудно к ним влеком, -
И то, в чем виделся когда-то путь особый,
Сегодня кончилось банальным тупиком!

Раньше я стояла на месте лирического героя. Как хорошо, что я этим не ограничилась и двинулась правильным, светлым путем вслед за ним. В таких вещах нельзя поддаваться соблазну, лучше безликий рыцарь света, чем зловещее очертание тени.
Д.Быков не находится в плену стихотворного размера, его поэзия может быть сжатой, а может быть размашистой и хаотичной, но в ней всегда присутствует тема, которая никогда не бывает поэтической условностью, а волнует автора. Строки не выдуманы, а выжиты - взяты из жизни, обязательно несут эмоциональный импульс: положительный или отрицательный. Мне не очень понравились стихи про войну и вообще про межконтинентальные отношения. Мне эта тема просто не близка, намного интереснее меткие наблюдения о личности и общественном сознании. Есть совсем особые стихи - рассказы в рифму, например "сон о Гоморре" - современная "Божественная комедия ". Автора можно называть вторым Данте, в его мировоззрении есть неброская, но живая мистика, эпический размах мысли и самое главное любовь к идеалу, который он уже не ищет, но продолжает утверждать.
Я хотела снизить оценку за маты. Но решила, что сборник не заслуживает этого. Я благодарна за то, что автор поделился частицей своего мировоззрения. Он светлая душа в темных объятиях.