Отзывы о книге Три мушкетера
nastena031010 июля 2015Не раз встречала такую точку зрения, что произведение это подростковое и читать его следует в определенном возрасте. Поэтому за книгу я взялась с опаской. Но, к моему огромнейшему удовольствию, опасения оказались напрасными. Очень динамичная, «живая» книга с увлекательнейшим сюжетом и отличными персонажами в исторических декорациях.
Сюжет. Я думаю, мало кому он неизвестен, хотя бы в общих чертах. Отсюда происходило мое первое опасение. Я боялась, что будет скучно читать, зная основные линии интриг, а также, кто выживет, а кто нет. Ничуть. Это действительно приключенческий роман с придворными интригами, осадой крепости, преследованиями, угрозами, погонями и драками. Очень живенько и интересно.
Герои. Здесь было мое второе опасение. Готовясь к подростковому роману, я боялась черно-белых героев. Вот здесь их точно нет. Да, все делятся на два лагеря и да, основные «положительные» персонажи четко делят всех на своих и чужих. Но! Сами они далеко не так безгрешны, как запомнилось моему детскому восприятию при просмотре советского фильма. Они хвастуны, задиры. Они вспыльчивы и ведут далеко не праведный образ жизни. Почти у всех есть любовницы, у которых они не стесняются быть на содержании. А «плохиши» не так уж плохи. Граф Рошфор во многом похож на Д’Артаньяна. Кардинал плетет интриги, но делает это на благо своей страны. Гвардейцы кардинала – те же мушкетеры, также преданные своему «начальнику». Пожалуй, единственный персонаж, про которого можно сказать, что он (а точнее она) не имеет тонов и оттенков, это Миледи. Она – зло, дьявол во плоти, коварная и беспринципная интриганка, думающая всегда только о себе, готовая идти по трупам. Но она же и самый яркий характер для меня в этом произведении. Да, она зло в чистом виде, но ей нельзя не восхищаться. Она красива, умна, сообразительна, целеустремлена, превосходная актриса. Возможно, будь она на стороне «добра», ее образ выглядел бы слегка карикатурным, но в образе злодейки она бесподобна. Ситуация с ее пленением была одной из самых запоминающихся в книге!
Исторические декорации. Многие ругают Дюма за недостоверность исторических фактов, так я так понимаю, он на нее и не претендовал особо. Он писал в первую очередь развлекательную литературу, а уж потом историческую. И, понятное дело, что в угоду развлекательности были принесены некоторые исторические факты. Не вижу в этом проблемы. Есть много авторов, которые пишут именно исторические романы (в первую очередь, так сказать). Просто, когда выбираешь книгу для чтения, определись с тем, чего ты хочешь и все.
Как итог, я очень довольна, что наконец-то познакомилась с одним из самых известных произведений достойного автора. Думаю, в ближайшее время, продолжу свое знакомство с мушкетерами.
P.S.: Так получилось, что книга попала ко мне в руки именно в этом издании. Поэтому, дочитав, я не смогла удержаться и посмотрела трейлер, хоть и смущало меня имя создателя «Обителей зла» в качестве режиссера. Не зря смущало. Потратьте две минуты, посмотрите это…
35 понравилось624
Комментарии 37
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
О, это моя "любимая" книга с детства... столько раз я её начинала читать. эх
А мне показалось, что Миледи в книге как раз весьма неплохо прописана и не кажется мне такой уж прямо воплощенкой зла) Дворцовые интриги, понимаете ли, это не только марлезонские балеты со светскими раутами, это ещё и очень грязное и кровавое закулисье, где такие как Миледи порою выглядят наивными детишками) Не смотря на просмотренный фильм с моей любимой Милой Йовович, на просмотренный сериал Жигунова, где Мария Миронова блеснула голой попой (возможно не своей, киношники они такие, играют лицом, а на игру попой требуются специальные каскадеры), и одним глазком глянул американский сериал, кстати, если кто полагает что фильм с Йовович это вершина того, как можно извратить трёх мушкетёров, рекомендую сей сериал), на месте Дартаньчна я представдяю Боярского, и всех персонажей тоже вижу из нашего советского фильма) Мне вспоминается момент, который наши киношники опускают (исключение Жигунов, тоже кстати рекомендую), а западные, наоборот, педалируют: Дартаньян-то с этой Миледи переспал, она его чуть не зарезала, но это уже после того как Констанция (мадам, того же поля ягода, что и Миледи, только с другой стороны баррикад) «охмурила» и подписала гасконца на потенциальную службу своим тайным интересам. У Дюма Констанция не выглядит такой святой, как сыграла Алферова. Кстати, сам Дюма и сам «разливался» из той же бочки. С нетерпением жду выхода сериала о его приключениях)
У Дюма много что интересного есть;)
О, а я не читала еще) Но лучше поздно, чем очень поздно))))
О, одна из любимейших книг в подростковом возрасте. Если не читала, то еще советую Сабатини с его капитаном Бладом (эту книгу я перечитывала раз 20))) Больше всего люблю Атоса. К всех персонажей большое количество минусов. Атос - алкоголик, Портос - глуповат и хвастлив, Арамис - слишком хитрожо... мудрый. И по сути их поступки, один увел чужую жену, спасли изменщицу королеву (с врагом ведь изменяла, позор для короля), без суда и следствия казнили женщину и т.д. Раньше это как-то незаметно все было) но все-равно я очень люблю эту книгу. А американцкий фильм (новый) это ужас был. Я в кино сидела и плевалась ядом.))
Аналогично!)
Вот больше всего в книге я как раз-таки и не люблю Д’Артаньяна, зато обожаю Атоса. Экранизация мне понравилась, она скорее всё-таки по мотивам, но для разгрузки после тяжёлой недели самое оно.