Отзывы о книге Записки сумасшедшего
blackeyed2 июля 2015Меня волнует не то, что Поприщин свихнулся, когда влюбился (кого не сводила с ума любовь?), а то, почему он начал иногда "...слышать и видеть такие вещи, которых никто ещё не видывал и не слыхивал...". Другими словами, хочу понять самые истоки сумасшествия. Почему он стал понимать разговор собак, от какой жизни (* зал подсказывает: "от собачей" )? надо же, 4 знака подряд ")? "От такой жизни/работы с ума сойдёшь!" - говорим мы, а Поприщин взял и сошёл. А чем мы с Вами, читатель, отличаемся от Аксентия Ивановича? Разве не все мы - "маленькие люди"? Никто из нас, лайвлибовцев, не министр, не генерал, не директор крупной компании, а если и есть среди нас такие, то всех нас постоянно гложат мелкие ничтожные проблемы-червячки: что купить, где достать, как сказать, когда доделать, почему не, зачем вообще; мы раздираемы пороками и страстями: гордыней, завистью, ленью, хвастовством, равнодушием, и пр. и пр. В той или иной степени каждый из нас - "маленький человек" _____ (концовка может варьироваться: в большом городе, перед лицом судьбы/смерти, в масштабах вселенной, или оставьте пробел). Та ремарковская блоха, что резво скачет по шуршащей гальке мироздания. Я подвожу к тому, что я Поприщин, и ты Поприщин, а ты Башмачкин, ну а ты Пискарёв; и у меня нет гарантии, что Ваши записи в дневнике или на Livelib-е однажды не станут записками сумасшедшего.
Я уже говорил об эфемерности ткани гоголевского текста. Вот и здесь один факт переворачивает представление о мире с ног на голову: допустим, наш герой сошел с ума и выдумал собачьи разговоры - но откуда у собачки взялась стопка исписанных бумажек, т.е. писем??? Поприщин и письма тоже выдумал? Зрительная и тактильная галлюцинации? (прям как у Брэдбери в "Марсианских хрониках", где марсианин настоящую ракету принимал за супер-глюк) Сам подложил письма в лукошко (а значит, сам же и написал)? Т.е., по Гоголю, письма на самом деле были, и их написали собаки!!! И как после этого прикажете воспринимать текст? Пару дней назад я назвал "Петербургские повести" "фантастическо-наркотическо-психоделическими". Добавил бы ещё -параноидальными. Кстати, собачья переписка - очень смешная часть повести. Да и вся повесть очень смешна, чуть не до колик в животе! Чего стоят хотя бы 2 коровы, спрашивающие в лавке чаю; или просьба "поговорить с вашей собачонкой"; а всё испанское перевоплощение - одна сплошная умора!
Не устану повторять: Гоголь едва ли не лучше всех умел гармонично соединить в одном произведении смешное и трагичное. Поприщин сам виноват, сам бесхребетный ("...чёрт возьми, как-то язык не поворотился..."), ленивый ("...после обеда большею частию лежал на кровати..."), завистливый ("...всё, что есть лучшего на свете, всё достаётся или камер-юнкерам или генералам..."), не к месту надменный ("...Да знаешь ли ты, глупый холоп, что я чиновник, я благородного происхождения!..."), но ведь его жалко! Жалко! Погиб человек!
Гоголь вообще, по-моему, умел всё. Фантастика, комедия, трагикомедия, элементы детектива, любовь, эпос, народные сказания, анекдот, философия, гротеск - это всё встречалось у Николая Васильевича (предлагаю вам самим сообразить, в каком произведении какой жанр/элемент встречается). А "Петербургские повести" назвал бы вершиной его творчества. После них будут лишь "Мёртвые души", ударение в религию и постепенное угасание. И если этот цикл - вершина, "Записки сумасшедшего" в моём чарте любимых гоголевских произведений, из всех, им написанных, находятся в двойке, на 1-2 месте (наравне с "Носом").
Вот это повесть! Вот это Гоголь!! С ума сойти!!!
30 понравилось133
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Красивая рецензия, Гоголь действительно удивил, приятно удивил. Какой слог. Однозначно в папку с любимыми.