4

Я по началу подумала, что они в финале вообще просто мордобой устроят в ресторане, но потом откинула мысль, слишком уж просто даже для такого романа.:))

Конечно. Легко сказать, они психи. Папа-псих, сын-псих, а копнуть ведь глубже можно.

Ага, мол и спрашивать с них нечего, раз проблемы такие.... А в ресторане все так чинно, благородно в начале романа было))))))

Но уже чувствовалось гнильцо, видеть то они друг друга не рады были))

Да, согласна. но знаешь, как бывает, отношения не очень, зависть и все прочее гнильцо, но все же такие уродливые формы не принимают, люди остаются в общепринятых правилах, а здесь все вышло из берегов. Да это с одной стороны, а с другой- вот это желание прикрыть, умолчать и поощрить такие действия.

Знаете, такие действия прикрыть и умолчать, я еще как то могу понять, но именно поощрение (ты правильно подобрала слово Ксюш) вот этого безобразия, заставляет окончательно ужаснуться от происходящего

Таков был замысел автора, типа роман-шок.

поощрить такие действия.

Типичная такая семейка-маньяков. Что из Мишеля могло вырасти в таком случае?

да, у нас вся жизнь- шок, стоит прочитать сводку происшествий(((( я не склонна думать, что автор драматизировал, чтоб читателя шокировать, бывает и такое, а то и хуже. когда. например, муж жену убивает, разрубает на куски и складывает в мешок, а потом спокойно идет в полицию и заявляет, что жена пропала. А детей убивают, своих((( Причем это не где-то, это и в России((( Чего только нет.

Может быть. Но для меня оказалось слишком просто все в романе.

Мне интересно было бы прочесть, когда без всяких расчленений, родители любят своих детей покрывать. Это понять все можно, как сказала Аня. А вот поощрять...
Набаловать и вырастить эгоизм внутри очень легко можно, а вот исправить, увы.

Но автор написал как написал. Все равно интересно вышло и посыл углядеть можно, пусть и каждый по-разному немного увидит.

Да, мне кажется, там это главное - про покрытие и поощрение, я про это в своей рецензии и писала в основном. Потому что это есть. И понятно, что мать будет защищать свое чадо, но в такой ситуации его полезнее для него же было бы тормознуть и отправить принудительно лечиться, потому что он не остановится, да и какая польза такое скрывать, это не просто агрессия, это убийство... Но опять же всякие бродяги на дороге для них не люди... а так отрепье((( В этом тоже видится проблема. В невосприятии других людей, в неприятии.
Ты права, поощрение хамства, наглости, агрессии есть и без всяких болезней. школа тому пример. Когда мать говорит, что твоя училка сама дура, твой одноклассник сам виноват, а ты у меня золотце((((( Это сплошь и рядом... (((((

Согласна.

Насчет школы, бывает такое что и учитель не прав. Но надо же разбираться, а не смотреть на все с позиции: я и мои дети всегда правы, остальные дураки.

Конечно, может быть не права, конечно, но называть ее дурой и дебилкой при ребенке все же не стоит, даже если она трижды не права. Можно найти человеческие слова и объяснить даже если у самой мамы в голове в качестве реакции одни маты, и даже если они уместны, ребенку надо внушать правила поведения, потому что он скопирует поведение родителей.

Не стоит, это однозначно.
Родителям надо если что, обсуждать не совсем корректно вообще не в присутствии ребенка. И прям скандалить с учителями тоже не надо, на ребенке и отразиться же может потом. Ну если там конечно не за грань дозволенного выходит, а то бывают

Даже если выходит за грань дозволенного, пусть ребенок этого не видит, а ребенку потом объяснить все как есть, но слова подобрать и попробовать найти решения проблемы... Понятно, что это все сложнее, чем просто самим уподобится неправильно поступающим, но для ребенка было бы лучше. И конечно, я не к тому, чтобы ребенку все время говорить, раз учительница. значит всегда права, нет, я просто за адекватность и культуру поведения.))))

Верно, и я за это :))

Вот-вот. Я подумала для перца, ну и легче объяснить все. А так-то даже если брать психическое расстройство, оно до конца не проработано. Вполне возможно, этот ген жестокости(или что это было - возможно просто расшатанная нервная система) может и не проявится вообще, а также вон подавлятся таблетками. Просто минимум информации автор предложил, вот больны они и все тут.

Есть такая болячка в реальности, генетическая, наследственная, у Макьюэна в "Субботе" она описана..., и в Википедии потом нашла((( А про таблетки же там было, они с сыном их просто часто бросали пить((((

Субботу буду читать, не знаю когда только.
А ссылку можешь дать?
Было, но сын же не пил их. Отец бросил потому что типа голова была ясная и сынку помочь надо. А может быть все проще, ему таким нравилась быть и все тут. Мог бы просто за своим состояние следить и не с такими псих.расстройствами люди живут.
А Мишел, он просто видел перед собой наглядный пример.

Я у тебя в подборке название болезни писала, просто ее в поиск и выдаст по ней все. Может, в "Ужине" имелось в виду и другое нарушение, но очень похоже... Да, с таблетками там кутерьма, они должны были пить, это тормозило бы. но не пили, да и мать прятала, ей прям жутко нравились эти вспышки ярости... А вот она просто пример небольного человека, но аморального.

Там просто классическая семья садистов

Автор сам по-ходу не определился чего там было, просто было и всё.
Ты вроде не писала, писала Аня "ген жестокости и агрессивности", хотя в книге так не называется, просто написали что проблемы в генах, а чего да как неясно.

Болезнь Хангтинтона, писала на Макьена в комментах к нему) . Очень похоже, и тоже генетисческое, и тоже неконтролируемые вспышки ярости, лечение практически не поддается, можно только купировать или тормозить приступы. Я так поняла, что о ней можно и не знать, народ же не ходит к психиатрам и генетикам, а терапевты такое особо не видят, да и направят в лучшем случае к неврологу. тот тоже может успокоительное прописать((( Но часто сам человек и не жалуется особо, пока начальные стадии, а ярость уже есть, ее проявление.
Да, конечно, и у небольных этими болезнями людей бывает вспышки агрессии, но людей-то не убивают. Я не склонна все объяснять сломом в генетике, но и так бывает. Он показал пример и болезни, и просто вот такого поведения, как у жены-матери, ярость и агрессия могут быть и заразны... Даже зевотой можно заразить, а уж яростью, тем более с тобой в одном доме ежедневно много лет...

Семен Семеныч я:)) Уже прочла на вики.
И похоже и нет.

Симптомы болезни Хантингтона могут проявиться в любом возрасте, но чаще это происходит в 35–44 года[

А тут прям в 16 у сына, как легко автор все обставил. Здесь уже вижу я не просто болезнь, а просто сын на подсознательном уровне берет пример с отца.

ярость и агрессия могут быть и заразны...

Безусловно, мать еще и очень расчетлива и хладнокровна оказалась.

Да, вспышки ярости бывают у многих... Но может, они просто не знают о своих диагнозах??? Вот у Макьюэна в "Субботе" об этом.....

Буду ждать мнения:)

Прочитай, мне интересно что ты скажешь:)

Спасибо))) Думаю, в июне прочту. Очень интересно, когда сюжет настолько ограничен пространственно-временными рамками)

И я тоже собираюсь уже который месяц, и постоянно откладыаю на потом. Может в июне-июле прочитаю. Уже положила глаз на вторую книгу Коха, но сперва хочу "Ужин" прочитать.

Пинок волшебный нужен?))

Ну блин, ну ты чего?:((

Да, да. Не надо сразу смотреть на ребенка как на потенциального психа/алкоголика/ наркомана и т.п.

Да мы такие хитрюги:)))
Если что я могу помочь с пенделем:))))
Книга реально мелкая, дня за два читается, а при наличие времени можно даже за один.

Спасибо, Насть)))) Я уже решила, после "Над горой играет свет" (читаю сейчас) возьмусь за ужин:)

А я наверное буду еще все-таки читать его "Летний домик":)
Ну да ладно, книга довольно специфичная я бы сказала.

Мне кажется, "Домик" должен быть интереснее)

Я расскажу потом, как прочту:))

Ты уже видно дочитала? Приду сейчас читать.
Потому что семья у них в итоге выяснятся, что не совсем уж нормальная.