Отзывы о книге Золотой Осел
Anonymous4 февраля 2010Говорили что книга адово порнографическая. Даааа.... Ну может она таковой и являлась для своего времени. Такой сборник историй, объединённых общим сюжетом. Очень в духе "Декамерона" . Видимо давным-давно (хотя по времени достаточно сильно далеки друг от друга эти произведения) именно так и писались все книги. Ради одного сюжета типа и не стоит начинать книгу. С удовольствием окунулась в атмосферу грекоримских мифов. Через слово были сносочки, объясняющие термины и имена. Принципиально не смотрела (на самом деле просто неудобно было - лень лазить в конец книги), да и тем более я почти всё и так знала. А чего не знала - лучше в интернете посмотреть, информацию можно более полную найти. Появление в конце Исиды в качестве Великой Богини весьма неожиданно. Придаёт некоторого колорита. Такое впечатление, что Апулей какой-то прямо-таки еретик и вольнодумец. Короче мне +1 к эрудиции. Это всё что касается выводов из книги. Видимо она слишком устарела, чтобы вызывать какие-то ещё эмоции.
5 понравилось114
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да нет, схожи разве только названия − культы совершенно отличны друг от друга. Две принципиально разные цивилизации.
Вообще шумерская мифология − безумно интересно. И памятники литературные сохранились, кстати.
В Generation P , вообще-то, не Исида была, а Иштар. Восточная богиня, конечно, но не египетская, а шумерская.