Отзывы о книге Лолита
Fari223 апреля 2015«Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке).Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятьях она была всегда: Лолита»
Вот и прочитана одна из самых противоречивых и провокационных книг в мире. И лично для меня еще одна из самых грустных. Если даже многие не читали ее, и даже если не смотрели фильм, то все равно все знают, о чем идет речь. И, это одна из немногих книг, после прочтения, которой у меня в голове осталось миллион мыслей. Мне хочется написать все четко, лаконично, чтобы меня правильно поняли. Книга вызвала неоднозначные, смешанные эмоции. Я не могу сказать, что книга мне понравилась, не могу дать положительную оценку, но и отрицательную тоже дать не могу. Могу только сказать, что книга не оставила меня равнодушной, а это наверное самое главное. И сейчас я постараюсь свои эмоции связать в предложения, которые правильно передадут мои мысли и чувства об этом произведении.
С одной стороны книга мне показалась немного омерзительной, из-за выбранной тематики, а с другой показалась гениальной, потому что до этого никто не решился написать книгу с такой скандальной темой, которая шокировала и до сих пор шокирует весь мир. Но именно эта тематика подтолкнула к чтению, я хотела узнать, что эта за книга, которой либо восхищаются, либо люто ненавидят.
«Великое произведение искусства всегда оригинально; оно по самой своей сущности должно потрясать и изумлять, т. е. «шокировать»
«Лолита» стала не только одним из известнейших романов, но и сам образ нимфетки Лолиты стал одним из самых популярных образов, который в свое время использовался многими певицами и актрисами, такими как Бритни Спирс, Alizee, Тату, Алсу и т.д.
Наверное, сюжет знаком многим, но все равно пару слов скажу и о нем: главный герой Гумберт, от лица которого и ведется все повествование, когда-то, когда был в возрасте Лолиты, влюбился в девочку, но она умерла, и с тех пор он не мог забыть образ этой девочки, и он испытывает влечение только к маленьким девочкам ( бррр), потому что в свое время не получил от Анабелы, а так звали его первую любовь, того чего хотел. И с тех пор он тайно лелеял свою мечту, фантазировал, и ни чем себя не выдавал, не рассказывал о своих отклонениях, так как боялся попасться. Вел нормальный образ жизни, он даже когда-то женился, но брак распался, и вот спустя какое-то время он уезжает в городок Рамздэль, чтобы там побыть в покое и тишине, и заняться работой. Он снимает комнату у женщины по имени Шарлотта Гейз, и тут он знакомиться с ее двенадцатилетней дочерью Долорес, т.е. Лолитой, которая похожа на его первую любовь Аннабель. И вот тут-то и начинается история «любви» Гумберта и Лолиты…
Читая эту книгу, с одной стороны я думала, что не дай Бог, вот такой вот Губерт будет в окружении твоего ребенка, но с другой стороны он дальше фантазий не шел, хоть и мечты его пошлые, т.е. человек держал себя в руках, он старался вести нормальный образ жизни. Но в своих мечтах он давно переступил границы вседозволенности. Но я ни в коем случае не оправдываю его. Мое мнение о Гумберте будет аналогичным с мнением Джона Рэя (вымышленный персонаж Набокова):
«У меня нет никакого желания прославлять г-на «Г. Г.». Нет сомнения в том, что он отвратителен, что он низок, что он служит ярким примером нравственной проказы, что в нём соединены свирепость и игривость, которые, может быть, и свидетельствуют о глубочайшем страдании, но не придают привлекательности некоторым его излияниям. Его чудаковатость, конечно, тяжеловата. Отчаянная честность, которой трепещет его исповедь, отнюдь не освобождает его от ответственности за дьявольскую изощрённость. Он ненормален. Он не джентльмен. Но с каким волшебством певучая его скрипка возбуждает в нас нежное сострадание к Лолите, заставляя нас зачитываться книгой, несмотря на испытываемое нами отвращение к автору! Гумберт Гумберт усердно старался быть хорошим. Ей-Богу, старался. Он относился крайне бережно к обыкновенным детям, к их чистоте, открытой обидам, и ни при каких обстоятельствах не посягнул бы на невинность ребёнка, если была хотя бы отдалённейшая возможность скандала. Но как билось у бедняги сердце, когда среди невинной детской толпы он замечал ребёнка-демона»
Не могу сказать, насколько эти девочки-демоны были виноваты в нарушении психики Гумберта, но то, что Лолита подпортила его психику окончательно это факт. Лолита совсем не промах! Она совсем не милый ангелочек. В Лолите были смешаны одновременно и детская непосредственность и вульгарность. Она не была наивной, невинной, глупой девчонкой! Совсем нет! Для своих 12 лет она вела себя совсем не по-детски. Она знала, на что идет и с кем связывается, и она получала истинное удовольствие от всего происходящего, и она знала, какую власть имела над Гумбертом. Это не тот случай, когда злой дяденька – извращенец соблазняет маленькую девочку, она сама не прочь дать повод ему, чтобы его фантазии разыгрались. Хотя его любовь была странной и мерзкой, он любил ее до конца, и он сам понимал, что скоро она уже не будет нимфеткой, но он все равно всегда будет испытывать к ней нежные чувства, он даже готов был умереть ради нее. А Лолита не испытывала никаких чувств к нему, хотя, ей был интересен Гумберт, ей нравилось, то, как она на него влияет, то какую власть над ним имеет. Она удовлетворила свое любопытство и интерес, а потом все так же быстро остыло. Набокову удалось романтизировать вот такую вот извращенную любовь
Но, книга для меня немного не реалистична, так как такого как Гумберт не существует! Не в смысле педофилов, таких, увы, предостаточно, а именно таких вот гуманных что ли. В реальной жизни, если человек педофил, психически неуравновешенный человек, то рано или поздно это вырвется наружу. Я не думаю, что какой-нибудь «мужчина», который остался бы наедине с девушкой ни разу не воспользовался бы этим моментом. В настоящем мире он уже давно бы подпортил психику какой-нибудь девочке. Все было бы жестоко и грязно, а не «романтично» как у Набокова. А вот таких как Лолита предостаточно, девочек с детской внешностью и душой распутной девки. А, может быть, это я просто не поняла внутренний мир Лолиты. Может быть, она действительно была жертвой ситуации. И виноват ли Гумберт в ее разрушенном детстве и дальнейшей испортившейся жизни? Я думаю, что нет. Во многом виновата она и ее развратный характер.
Единственное мне непонятен смысл романа, что хотел показать автор. Что такая любовь тоже имеет право на существование или просто хотел приоткрыть нам внутренний мир, состояние души «Гумбертов»?
Стиль автора, его слог мне понравились, но иногда он сводил меня с ума, и было трудно читать. Иногда было интересно, а иногда так скучно, что хотелось побыстрее дочитать и бросить книгу куда подальше. Эпитеты, метафоры, которыми он описывал все происходящее, иногда просто взрывали мой мозг, и некоторые строчки мне приходилось читать по нескольку раз, так как я не могла понять, что происходит, о чем идет речь. Не могу сказать, что это самая увлекательная история, которую мне когда-либо доводилось читать, но все равно книга меня зацепила, есть в ней что-то притягательное, хотя иногда испытывала к ней дикое отвращение. Пока я читала книгу, я представляла Лолиту не 12-ти летней, а 15-16-ти летней, такой как она, выглядела в фильме (хотя фильм я не смотрела, но знаю, кто там играет, и скажу, что девочка, по крайней мере, не выглядит на 12).
Но не могу сказать, что книга войдет в мой список лучших произведений, или что я получила огромное удовольствие, читая её, потому что такое читать трудновато, я даже не уверена что когда-нибудь снова ее перечитаю (хотя, никогда не говори никогда!). Концовка меня впечатлила, очень драматичная.
Считаю ли я, что такую книгу как «Лолита» нужно запретить? – Нет! Потому что, в реальной жизни происходят куда более извращенные, дикие вещи, а в этом романе, хоть главный персонаж и псих, но именно к Лолите он испытывал настоящие чувства. Хотя упаси Бог, любого ребенка от такой вот любви!
Кто-то может назвать книгу порнографической, но я ее такой не посчитала, она скорее психологическая, ведь как сказал Гумберт, получи он тогда в далеком своем детстве то, что хотел, тогда и не было бы никакой Лолиты. И, можно долго обсуждать книгу, ее героев, и думать о том, как сложилась бы их жизнь, если бы не умерла Анабель, если бы мать Долорес уделяла ей больше внимания, если бы Гейзиха не умерла, что если бы жена «Ричарда Скиллера» не умерла от родов, разрешившись мёртвой девочкой и т.д. И насчет финала можно долго рассуждать, почему Лолита поступила именно так, а не иначе. Почему Гумберт пошел на такой рискованный шаг? Ведь все равно его бы не оценили и возненавидели бы еще с большей силой. Поэтому можно сказать, что Лолита для Гумберта была не просто развлечением, а нечто большим, так как ради нее он отказался от всего, даже от жизни.
Может быть, если бы Долорес было бы не 12, а хотя бы 15-16 лет, то тогда эта книга не вызвала такого ажиотажа, и эта любовь не была бы такой ненормальной с эстетической точки зрения. Но тогда эта была бы уже совсем другая история и Долорес уже не была бы Лолитой.
«… и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно-безнадёжный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре.»
166 понравилось3,8K
Комментарии 51
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А мне кажется, подобных Гумберту как раз полно. Таких пассивных, скрытых педофилов, которые заглядываются на юных девочек, а ночами фантазируют, но воплотить свои фантазии в жизнь им не дает либо страх перед тюрьмой, либо нежелание стать изгоем в обществе, либо еще что-нибудь. Не могу конечно настаивать, я не психолог, но мне кажется большинство извращенцев подавляют в себе животные инстинкты, потому что иначе, если бы каждый проделывал в жизни то, о чем тайно мечтает ночами, в мире воцарился бы хаос.
Лолита совсем не промах! Она совсем не милый ангелочек. В Лолите были смешаны одновременно и детская непосредственность и вульгарность. Она не была наивной, невинной, глупой девчонкой! Совсем нет! Для своих 12 лет она вела себя совсем не по-детски.Давайте будем честными: сейчас подавляющее большинство 13ти летних девочек даст фору Лолите. Настолько вульгарными, испорченными и озабоченными девочки этого возраста, наверное, никогда не были. И мы не будем сейчас говорить о причинах их поведения - не суть важно. Но как быть современным мужчинам, когда школьницы им, извините конечно, сами пытаются в трусы залесть? Пожать плечами и сказать: "она сама хотела, я лишь на поводу пошел"? На то взрослый человек и есть взрослый: он должен нести ответственность за свои поступки и предвидеть последствия. Потому что ребенок, какой бы избалованный он ни был, всего лишь ребенок, а в своем стремлении поскорее повзрослеть дети делают кучу ошибок, которые в итоге портят им всю оставшуюся жизнь. Я, конечно, понимаю, что Лолита - та еще акула, но это никак не умаляет того, что сделал Гумберт, и ни в коем случае его не оправдывает.
Если не читали, советую у Набокова прочитать Камера Обскура . Как по мне, так эмоции, испытанные за время прочтения Лолиты, просто пшик по сравнению с Камерой Обскура. И именно эту книгу я советую знакомым, когда они раздумывают, с чего начать знакомство с Набоковым.
Потрясающая рецензия! Люблю вот такие тексты-размышления на тему прочитанного даже больше чем как таковой анализ произведения)) Теперь очень хочу прочитать "Лолиту", тем более, что первые 2 абзаца я знаю практически наизусть: безумно они мне нравятся! Кстати, характеристика Лолиты очень похожа на песню исполнительницы МакSим "Лолита". Послушайте как-нибудь, реально практически реализует описанный в Вашей рецензии образ)
И еще... если уж говорить о "Лолите" как о книге порнографичной и скандальной, то давайте вспомним её современный аналог "50 оттенков серого". Вы их можете вообще поставить в один ряд? Я нет. У Набокова эротики как таковой очень мало и представлена она в другом виде. Если "Лолита" это художественный роман с элементами неприличности, то "50 оттенков" по жанру своему и по идеи просто уличное чтиво-порнуха и не более.
Я поставила книге 4/5, но во многом согласна с вашей рецензией. Безусловно, Лолита очень сильно повлияла на психику Гумберта, на его решения и мысли. В фильме это показано более явно, там сразу видно, что Лолита совсем не стеснялась считать себя привлекательной и только лишний раз старалась проявить свою сексуальность и желанность перед Гумбертом. В книге же в отличии от фильма наоборот больше личных мыслей и монологов главного героя, что если не оправдает, то хотя бы объясняет его поступки.
P.S. Замечательная рецензия!
в общем, сколько людей - столько мнений))
Есть уголовный кодекс, теория уголовного права, где говорится что моральный облик потерпевшей стороны хоть и учитывается при расчете вины преступника, но вину не снимает. А что касается несоверешеннолетних - вообще... Промах, не промах - несовершенолетняя и точка. Рецензия прекрасная, спасибо.
Не читала Лолиту, рецензия понравилась очень и даже заинтриговала, теперь хочется прочитать!)
Великолепная рецензия! Прочитала с большим интересом, в отличие от книги ))
''....Может быть, если бы Долорес было бы не 12, а хотя бы 15-16 лет, то тогда ......''
интересно, а сколько лет было Ольге и Татьяне(Евгений Онегин)? Вы многократно подчёркиваете, что Набоков первый поднял тему....
Слишком мало звёзд.
Слишком много звезд