3.5

И вот казалось бы усыпил совесть, уйдя от тех людей, убежав из тех мест. Забил, загасил в себе. Но стоит лишь маленькой толикой напомнить о тех событиях и со дна души поднимается волна, горячая лавина, обжигающая, а иногда и выжигающая.
Я не про героя, я про всех нас.

Вот почему-то все герои у меня вызвали желание их рассмотреть, понять, объяснить, а вот Светозара рассматривать не хотелось, ему хотелось только сопереживать. Больно, что его жизнь оборвалась за идею. Не смотря на его ограниченное восприятие жизни, именно он видится мне человеком чести. Он бы не сбежал и не позволил бы насмехаться. Вообще Цвейг вводит паралели. Уже писала в рецензии у Джульеты, что два сострадания - истинное и ложное, две поколеченности - телесная и душевная и... вот теперь снова два, вот только чего? Но очень противостоит одно против другого, что-то мужское, твёрдое.

У Антона - мягкое, нерешительное, бабское, а у Светозара - твердое и жесткое, мужское?
Так он же в итоге и сбежал... но хотя бы перенес все с достоинством.

Полковник сбежал? Сбежал его отряд, вернее то что от него осталось, а он так и не покинул передовую. Может быть это было глупо, может быть это тоже бегство. но совсем иное. Когда стоишь до последнего и решаешься на что-то, когда уже испробованно всё.

Да, Юль - про разницу между ними ты очень точно написала.

Ну вот, я уже путаться в героях начинаю. Я имела в виду того офицера, что к ним в гости приезжал, которому так с женой повезло.
А Бубенчич это, получается, командир полка? Он вообще мужик - кремень.

Ага, Юль, командир полка.
А тот товарищ,он тоже на букву Б)). Он тоже онравился, хотябы тем, что помогал потом товарищам.
Ой, я так часто сама в именах путаюсь, что очень сато по ходу чтения себе их выписываю)).

Я буду очень скоро у Цвейга "Незримую коллекцию" читать, там новелла страниц на тридцать.
А автора узнавать надо обязательно. Я хочу ещё его узнать как биографа.

У меня много чего в хотелках его, когда-нибудь доберусь, но пока иду по плану :) (я педант).

А я совсем не педант. Я - катастрофа))) и человек-настроения)

Книга хорошая, но у меня почему-то совершенно не читается, хотя хорошая.

Но люди то все разные и восприятие разное, ничего удивительного.

Да, мне было бы тоже немножечко за книгу обидно, которая в любимых.
И даже больше мне самой за этот роман обидно. Я думала, что будет минимум четыре с половиной, когда открыла книгу.
Но я постаралась быть объективной в оценке. Она получилась такой, потому как в целом книга понравилась. И сюжетом, и характрерами героев, тем что она для меня и во мне открыла, но вот увы затянутой она мне показалась. даже не затянутой, а растянутой. Я немного про это и в рецензии написала и в комментарии, который ваше этого. Мне нравится, когда книга встряхивает и не сразу отпускает. Да, об этом романе я всегда буду помнить, но не будет тех эмоций, который могли бы быть будь это в меньшем объёме или он был бы такой, но не за счёт немноо развёрнытых описаний, а за счёт каких-то фактов, событий.

Настя, а давайте на ты)), а то мне как-то неловко)

Я люблю когда герои мне не безразличны.
Пусть это будет хоть ангел во плоти, хоть отъявленный негодяй. И вообще-то мне тоже ближе книги, когда герои вызывают отрицательное отношения, но именно вызывают - в этом главное. Вот недавно прочтала "Зима тревоги нашей" и главный герой для меня - подлец и именно этим очень понравилась книга. Или одна из сильных за последний год "Господа Головлёвы", да тоже "Дворянское гнездо" именно отрицательные товарищи мне больше приглянулись)).
А тут как-то не срослось, я не могла их почувствовать, что странно для меня самой. И притом я не считаю никого из них положительными или отрицательными. Пожалуй, в них хорошего даже больше, в рецензии я не анализировала их в целом, а отметила, что по моему мнению привело к трагедии.
И даже Антон для меня не отрицателен, он просто человек. А что касаемо порядочности, то да, это одно их таких понятий, которое можно очень спорно толковать.
И именно непорядочность героя я вижу хотя бы в том, когда после помолвки он встретился с товарищами и всё стал отрицать и не заступился ни за девушку, ни за её отца, когда над ними стали насмехаться. Это самое крупное, были и другие штрихи.