- Главная
- И. Грекова
- 📚 Книги
- Кафедра
- Рецензии
- Я рассчитывала, что здесь... «Кафедра»Я рассчитывала, что здесь... «Кафедра»
Отзывы о книге Кафедра
Maple8127 февраля 2015Я рассчитывала, что здесь будет несколько больше рассказов об институте, но это оказалось не совсем так. Здесь очень много описаний людей, их жизни. Вот пожилой человек, хороший ученый, но неприспособленный к быту. Двое его детей умерли, жена тоже. Он очень одинок, на кафедре его считают полувыжившим из ума стариком, ни одной родной души нет, вот и привязывается к легкомысленной чужой девчонке. Единственное, что можно ей сказать в оправдание, она его действительно любила, а не использовала его только в корыстных целях. А вот перед нами другая пожилая женщина, у нее есть и дети, и внуки, но она оказалась чужой в своей семье. Она старается изменить свою жизнь, и жаль ее и забавно смотреть на ее попытки взять под опеку профессора. Главная героиня книги - тоже с непростой судьбой. Трое сыновей, сложные отношения с мужчинами. Да, это нетривиальная женщина с жестким непримиримым характером. Но, по крайней мере, она счастлива. У нее есть дети, хотя она и переложила заботу о младших целиком на плечи старшего, у нее есть любимый. Пусть не муж, а приходящий. Но для некоторых характеров такой образ жизни куда более удачен, чем постоянное присутствие чужого взрослого, с чьим мнением обязательно надо считаться. Вот такими персонажами и заполнена вся книга, все из них многогранны, даже изначально выставленный отрицательным Флягин. Он всего лишь педант и зануда, с такими людьми очень сложно, особенно когда они облечены властью. Но у него есть свои понятия о чести, негодяем он явно не является. Жалею, что не записывала мысли во время чтения книги. Сейчас они куда-то разбежались, яркая концовка затмила первые размышления. Вот, скажем, интересную мысль подчеркнула Нина: неприятие Флягина стало выражаться и у нее в том, что она уже не пыталась генерировать свои мысли, а целью стало именно возразить зав. кафедрой. Это частая реакция, отрицание всего. Проблема даже не в том, что можно с водой выплеснуть и младенца, нечаянно отринуть и полезную мысль, опаснее всего, что человек перестает мыслить созидательно. Освободи его от негативной личности, и он растеряется, он забудет что и как делать надо, он слишком привык жить на отрицании, а когда отрицать становится нечего - оказывается захваченным врасплох. Книга вообще располагает к подобным размышлениям, заставляет перебарывать многие сложившиеся стандарты удачной и неудачной судьбы, жизнь гораздо сложнее, чем придуманные для нее рамки. Но самым ярким впечатлением для меня была все же профессиональная деятельность. Скажем, заседание, с которого начинается книга и вопрос о выставлении двоек студентам. Даже в то время это было существенным вопросом. А сейчас? Планка образования сильно снизилась после 90-х годов. Из института стало выпускаться все меньше и меньше специалистов. А как студентов тянут за уши во время учебы? Чтобы ВУЗ не закрыли, чтобы ставку не уменьшили. Сколько причин, чтобы не отчислять? В конце концов, двойку пересдавать придут к тебе же, а эти часы не оплачиваются. А дискуссия об экзаменах? О непригодности их для выбора талантливой молодежи? Она актуальна и сейчас. И, наконец, завершающая защита диссертации. Сколько их в институтах, да и не только. Обычный человечек, звезд с неба не хватает, ученый из него неважный, но смотрите какой прилежный, да и бойкий, тут договорился, там обсудил, что-то выбил, что-то достал, и обижать не хочется. Раз его фамилию на напечатанную работу, другой, общественные дела опять-таки свалить можно, чтобы наукой заниматься без проблем. А потом оглянешься, а он уже, оказывается, звезда, светило, всем известная личность, а тебя-то никто не знает. Хочешь дальше наукой заниматься? Так иди к нему на поклон и не забывай результатами работ делиться. Насосется такая пиявка, разбухнет на чужой крови, и не оторвешь уже. Поздно уж кричать, что ж ты раньше-то ее не замечал? С каким вниманием я следила за борьбу упрямой героини и этой пиявки, а вдруг бросит, отступится в последний момент? Она же просто человек, а не супергерой, очищающий мир. Ей же в этом институте работать. А послушают ли ее? Защиты-то проваливают редко, покивают головой, да и примут одобрительный вердикт, особенно когда такой значительный человек выступает. Сильно я переживала, куда больше, чем когда решался вопрос о Флягине. А чем закончилось, в рецензии не скажу, сами читайте. :)
12 понравилось
32

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым