Отзывы о книге Ришелье

Ришелье

Франсуа Блюш

(0)

OlleLykojo
10 октября 2024
Его Высокопреосвященство (Арман Жан дю Плесси, 1-й герцог де Ришелье)
Что мы знаем о лисе?
Ничего. И то — не все.
Борис Заходер
Что сказать? Это было довольно смело с моей стороны взяться за чтение этой книги в рамках игры, потому что прочесть её нужно было за ограниченное время. Не могу сказать, что это было лёгкое и развлекательное чтение, но с окружающими (с теми, до кого получилось дотянуться) я щедро делилась своими маленькими открытиями, пока читала эту книжку.
Вернусь ко временам более ранним и позволю себе обратиться к некоторым личным воспоминаниям. Впервые мне попалась фамилия Ришелье даже не в историческом контексте, а как название одной из разновидностей вышивки. Очень красивой. Существуют легенды, что своё название эта разновидность вышивального рукоделия получила именно от фамилии кардинала, о котором идёт речь в только что прочитанной книге. Но про вышивку в этой книге не упоминается совсем.
Потом были прочитаны всем известные "Три мушкетёра" Александра Дюма и просмотрен не менее известный отечественный художественный фильм "Д`Артаньян и три мушкетёра", в которых всемогущему министру короля Людовика Тринадцатого посвящено немало страниц и экранного времени. После "Трёх мушкетеров" я, конечно же, прочитала все книги Дюма, которые удалось заполучить хотя бы на денёк. И с той поры, а было мне в ту пору лет двенадцать-тринадцать, нежно люблю предисловие, послесловие и разного рода ссылки помеченные звёздочками и циферками. В томиках Александра Дюма изданных в советское время такого рода увлекательного нехудожественного чтения, которое сопровождало, художественные тексты, было немало - по несколько страниц в каждом издании. И эти сведения очень помогали разобраться, кто есть кто, что есть что и откуда он/она или это слово взялись в только что прочитанном и что оно обозначает.
К чему я написала все эти лирические личные воспоминания? К тому, чтобы пояснить свой восторг от тех дополнительных материалов, которые сопровождают книгу. Во-первых, это очень интересная вступительная статья Анатолия Левандовского с пояснением того, какие именно исторические, политические и экономические процессы происходили во Франции до того, как у её руля (если можно так выразиться) встал управленческий дуэт состоявший из короля Людовика Тринадцатого и кардинала Ришелье.
Вот, к примеру, цитата из этого вступления:

Католическая церковь, веками господствовавшая на Западе, была плотью от плоти феодального общества, которое ее породило и которое она, в качестве идеологии, верно обслуживала, утверждая его богоданность, закономерность и справедливость. Эта церковь, со всеми ее пышными атрибутами, была очень дорогостоящим учреждением. Но короли и феодалы охотно шли на затраты, получая взамен нечто неизмеримо большее — санкцию на свое безраздельное господство.
Во-вторых, это очень подробный алфавитный глоссарий, в котором поясняются все непонятные термины и/или слова, а также слова, значение которых в тексте не всегда соответствует тому, которое принято сейчас по-умолчанию. К примеру:

Казуисты — богословы, специализирующиеся на доказательстве ложных или сомнительных положений.
Здесь же скажу про иллюстрации с портретами упоминаемых в книге исторических персонажей, что очень помогало в восприятии текста.
И тут же напишу о том, что в приложениях дана хронология жизни самого Ришелье и того исторического периода, который охватывает годы его жизни и деяний.
И отдельные слова восторга хочется написать о том приложении, в котором перечислены все европейские правители находившиеся у власти в то время, о котором будет идти речь в книге. Отдельное спасибо за упоминание о Михаиле Романове. (Все же исторические опусы, на мой взгляд, зачастую имеют один значимый недостаток, когда читаешь о каком-нибудь историческом периоде во Франции, Англии или где-нибудь в Японии, то не всегда можешь сопоставить это с тем, что в тот же самый период времени происходило в России. То есть в голове эти сведения потом хранятся как-то мало пересекаясь.)
И вот теперь наконец-то я перейду собственно к самой книге авторства французского историка Франсуа Блюша. Книга состоит из множества небольших эссе посвящённых какому-то отдельному событию, персонажу или моменту из жизни или деятельности Ришелье, которые автор хочет рассмотреть более подробно. И из этих небольших кусочков складывается портрет политического деятеля и разностороннего человека. Очень живого и очень неоднозначного. А заодно рисуется портрет эпохи, в которой жил Ришелье.
И вот здесь кроются те самые трудности, которые мне довольно сложно было преодолевать. Огромное, просто бесчисленное, количество фамилий, имён, географических названий, тонкостей религиозной составляющей описываемого исторического периода и точных исторических дат на страницу текста, из которых знакома мне была едва ли десятая часть, если не меньше. То есть для небольшого любителя истории Франции значительная часть книги окажется просто белым шумом, как это случилось со мной. И боюсь предположить, но есть у меня подозрение, что, наоборот, для человека, который хорошо разбирается в данном историческом периоде, не все эссе из этой книги будут интересны.
Но тем не менее, книга мне понравилась. Она содержит множество интереснейших фактов, с которыми мне любопытно было познакомиться.
К примеру, Арман Жан дю Плесси, будущий кардинал и герцог де Ришелье, с детства обладал хрупким здоровьем, но тем не менее хотел посвятить себя военной стезе и учиться начал с прицелом на военную карьеру. Но волею судеб был вынужден стать священником, что ничуть не уменьшило его амбициозных притязаний.
До того, как получить высокий государственный пост при королевской особе Арман Жан дю Плесси в течение пятнадцати лет занимался административной и управленческой деятельностью как епископ города Люссон.
И немало повеселило меня описание того, как кардинал Ришелье и Людовик Тринадцатый отыгрывали роли доброго и злого полицейского задолго до того, как эти роли были придуманы и так названы.
О своих маленьких открытиях, которые мне подарила эта книга, я могу написать ещё много слов, но, пожалуй, не стану этого делать. Предоставлю это сделать каждому новому читателю самостоятельно.
В целом это было немного сложное, но в то же время очень познавательное и интересное чтение. И мне ни капельки не жаль потраченного на эту книгу времени.
48 понравилось
4
1,4K