Отзывы о книге Шмель
SerzhantPepper9 октября 2024Из серии "Нет смысла"
Не могу поверить, что такое уважаемое издательство, как Поляндрия, выпустило в свет подобное днище. Язык повествования скупой и пошлый, как будто текст написан школьницей, прогуливающей уроки литературы и воспитанной под забором. Не удивительно, что этот незрелый человек подписывается именем Аня, подчеркивая тем самым свою инфантильность (но это еще ничего, как блогер-влогер она вообще Аня Пинки - розовая, то есть. Надеюсь, это не про ориентацию).
Куча словечек, не имеющих отношения к русскому языку, по типу "свайпать", "лайфхаки", "нажать на пуш". Нормальные слова "перелистывать" и "уведомление" ни авторке, ни редакторам, видимо, не знакомы. Секс, мат, англицизмы - это что, русская литература с ее великим и могучим? У нас нет более достойных произведений для издания или деньги и популярность, как это часто бывает, решают?
На протяжении многих предложений не происходит ничего существенного, никакого продвижения сюжета, зато без всякого смысла упоминаются имена великих, названия фильмов и все в таком роде, как будто авторка всеми силами хочет подчеркнуть свой кругозор, но для истории это не имеет никакого значения, с тем же успехом туда можно подставить любые другие имена и названия.
В общем, перед нами попытка молодой недописательницы с необсохшим на губах молоком спекулировать на расстройствах и травмах, как будто других тем и проблем не существует, бессмысленная и беспощадная.
13 понравилось1,8K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну и хотелось бы заметить, что использование англицизмов, жаргонов и других приколов живой речи, может быть литературным приёмом для передачи сопутствующей атмосферы книги или для подчеркивания времени, в котором живёт главная героиня.
Печально видеть отзыв злого поверхностного недо-читателя, который ищет к чему прицепиться с учётом "злобы дня", поэтому возбуждается по поводу англицизмов. Но не видит боль, нерв, надрыв от переживания недавних событий и дисбаланса внутреннего мира героини. Неудивительно, что подобные проблемы автору комментария не близки и не знакомы.
Почему вы использовали в своем отзыве слово школьница? Вообще-то слово «школа» произошло от латинского schola.
А слово «литература», которое вы тоже написали в своём замечательном отзыве, тоже произошло от латинского — literatura.
А слово «кругозор» — калька конца XVIII века от немецкого слова Gesichtskreis, а конкретно сложения Gesicht «вид» и Kreis «круг».
Почему вы не уважаете корни русского языка и используете латинизмы и германизмы в старей речи? Именно из-за вас русский язык приходит в упадок, задумайтесь!
не засоряйте своими вечно недовольными отзывами книги, пожалуйста, хотелось понять какое впечатление складывается у целевой аудитории, а не у оставшегося в 19 веке человека. спасибо