- Главная
- Александр Дюма
- 📚 Книги
- Три мушкетера
- Рецензии
- Удивительное дело, я дожила... «Три мушкетера»Удивительное дело, я дожила... «Три мушкетера»
Отзывы о книге Три мушкетера
Miminika10 января 2015Удивительное дело, я дожила до 30 лет, но так и не познакомилась с творчеством Александра Дюма-отца. Мало того, я не видела даже советского фильма с Боярским в роли д’Артаньяна! Однако, одна из игр ЛЛ привела меня к мушкетерам, встреча с которыми мне в целом понравилась.
Книга веселая, легкая и полная приключений. Главные герои обаятельные и разнохарактерные, антигерои изворотливые и опасные. Франция XVII века очень колоритная. Диалоги, особенно в начале книги, уморительные и вызывающие восторг. Ну, и сразу хочу отметить, что из всех мушкетеров мой любимец – д’Артаньян. В этом вопросе, кстати, сколько людей, столько и мнений.
У романа есть ровно один недостаток – он чрезвычайно затянут. Первая часть читается на одном дыхании, потому что плотность событий очень высокая. Затем приходит время второй части и до заточения миледи в замке лорда Винтера чтение превращается в муку. Я, конечно, понимаю, что автор получал гонорар за написанные строчки, но я не могла избавиться от раздражения: он крадет у меня время бесконечными диалогами, в которых герои повторяют одну и ту же фразу или слово друг за другом. Я даже всерьез подумывала бросить книгу!
Хорошо, что не бросила, иначе так никогда и не прониклась бы персонажем миледи, которой автор посвятил конец книги. Она, действительно, сущий дьявол с невероятной живучестью. Следить за тем, как леди Винтер выворачивается из самых безнадежных ситуаций, и неприятно, и увлекательно одновременно. Чувствуется, что Дюма, хоть и осуждает миледи, выводит ее образ с большой любовью. Сцена ее казни невероятно кинематографична!
14 понравилось
115

Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я как раз недавно перечитывал, захотелось освежить детские воспоминания:)) И что же оказалось - для приключенческой литературы, где хочется сюжет видеть на первом плане, какие-то пробелы в книге. Когда Констанция сбегает из заточения, то почему-то Д`Артаньян не поинтересовался местом, где она была заточена. Ведь он мог таким образом выйти на след Рошвора. И когда в монастыре Рошфор под видом брата прощается с миледи, то Констанция не узнала почему-то в нем своего похитителя, даже нет упоминания о том, что Констанция могла его узнать. Хотя ей как и Д`Артаньяну он был хорошо знаком. Как-то такие сюжетные мелочи бросаются в глаза. Но в целом даже при своей затянутости роман читается увлекательно)