4

Личность Марии Стюарт безусловно весьма привлекательна, противоречива и загадочна. Ее трагическая судьба не перестает волновать спустя сотни лет. Роковая женщина, связь с ней влекла мужчин к могиле.
Книга Цвейга написана прекрасным слогом, но вот с его трактовкой событий довольно тяжело согласится. В его подаче Мария Стюарт предстает какой-то дурочкой, постоянно делающей неправильный выбор, все свои несчастья навлекшей на себя своей глупостью и страстностью. Странный аргумент Цвейг приводит и в пользу подлинности писем Марии Стюарт: если подлинны ее стихи, то подлинны и письма. Но ведь давно известно, что наиболее успешные подделки и обманы сочетают правду и ложь, так намного достовернее.
Обстоятельства убийства ее второго мужа,Генриха Дарнлея, тоже довольно подозрительны.

спойлер

Дарнлей был болен, куда как просто было его отравить каким-нибудь подходящим ядом, что не вызвало бы больших подозрений. Но нет, дом где он находится взрывают, как будто нарочно, чтобы привлечь максимальное внимание к факту его убийства. Тут явно не обошлось без кого-то желающего как можно сильнее скомпрометировать Марию Стюарт. Возможно это Елизавета или граф Меррей? Вот что было бы интересно узнать.

свернуть

Книга не удовлетворила мое любопытство по поводу обстоятельств жизни Марии Стюарт, поскольку Цвейг не смог предложить правдоподобной версии событий, он похоже и сам не уверен ни в одном из вариантов, не встаёт ни на сторону Марии Стюарт ни на сторону Елизаветы.

Собери их всех

Больше рецензий

4