Отзывы о книге 1985
AlexanderTym22 июля 2024"Никакотопия". [Кратко и без спойлеров]
Первая часть книги: заявлена как анализ (критика) Оруэловского "1984". Как такового разбора мира Оруэлла тут нет, зато очень много попыток интеллектуального анализа мироустройства в целом, государства и человека.
Бёрджесс старается рассмотреть заявленную тему со всех возможных точек зрения. Тут тебе и материалистический анализ, и объективный и субъективный идеализм и всё на свете. У автора есть блестящая эрудиция, но, и в этом беда, нет глубоких познаний в экономической и политической философии. В результате получился текст, который рядовому любителю фантастики покажется скучным, затянутым и бесполезным. Человек же имеющий хотя бы общие представления о философских течениях XIX-XX веков, будет улыбаться и недоумевать, читая "глубокие" пассажи британского интеллектуала.
Вторая часть книги: повесть "1985".
Как романтическое произведении оно слабое, т.к. не вызывает никакого сопереживания главному герою. Все персонажи пустые, а многие поступки и ситуации, складывается такое впечатление, написаны тринадцатилетним ребёнком без жизненного опыта.
Как утопия оно еще более слабое. Стоит представит такое общество и начать "тыкать его палкой" логических экспериментов, как вся конструкция рухнет, уйдя по классическому пути: или "влево", или "вправо".
Как артхаус - тоже никак. Нет ни ярких образов, не вычурных форм.
Итого:
Хотите романтической фантастики в духе "а что если" - возьмите "Трудно быть Богом" Стругацких.
Нужны социальные утопии - перечитайте "1984", "451 по Фаренгейту" или "Дивный новый Мир".
Нужен эстетский социальный артхаус - "Процесс" Кафки вам помощь.
—-
Бёрджесс - "1985". Не рекомендую к прочтению.
6 понравилось392
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым