Item: Хроника сердца
Rating: 10
Author: orlovaekaterinaa

21 июля 2024

Георгий Бурков "Хроника сердца". Супруга Георгия Буркова перед дневниками мужа так пронзительно, честно рассказала о своих днях с великим актёром. "Он был главным в моей жизни",-пишет она. Наталья Ухарова широкой публике не стала известна, в театральной среде- да. Как сильно она любила мужа! Такая простая сильная женская любовь. Прослушала её интервью, фильмы, где она рассказывает о нём, понимаю, что нравится она мне порядочностью, какой-то неподдельностью чувств. Когда она пишет, что "он никогда не подстраивался к людям сверху", то я поняла, что "нашла" главное в понимании Георгия Буркова-он был для всех своим. Дневник стал для Георгия Ивановича другом, тем, кому он полностью доверял. Вспоминает, что и в 4, и в 8 классе, и в институте мечтал его писать, да не удавалось. Хотел иметь что-то, "куда вылить свои чувства, мысли!" И вот, спустя годы, он появился. Наедине с собой Георгий Бурков становился хозяином своей судьбы, доверял бумаге "больное", непроговариваемое никому. С первых строк Буркова понимаю, что работа для него- это преданность любимому делу. Это не "кабы что", не "спустя рукава", а познание роли. Не став в итоге актёром больших ролей (но и такие были в фильмах Василия Шукшина) он проникновенно играл в "маленьких" ролях, созданные им персонажи становились главными. Первое, что вспоминаю о фильме "Гараж",-его "Родину продавшего" из-за гаража героя. Но он для меня не комичен: во владельце гаража-история советский эпохи, когда за место для "железного друга" ссорились, дрались, стояли в очередях... Жизнеобильность Буркова была огромной. На экране этого нет. Он в кадре будто без сил, спокоен. А Душа какая огромная у него была! Как он прятал эту силу на экране и в спектаклях. На бумаге он шире того, что в кино, в десятки раз. Сколько он хотел сотворить в искусстве, литературе для других! Одни замыслы его книг чего стоят: одна- о современниках, другая-об Урале, о рабочем классе, "росте самосознания". Бурков много говорит об искусстве в своей жизни, его понимании и себя в нём. Это процентов 80. Всю жизнь он шёл к "своему театру". От строчки к строчке он с болью и верой пишет, что обязательно создаст свой театр, театр одного актера. Там он сможет воплотить свои заветы, своё понимание роли, стать режиссёром. Как сильно верил в это! "В каждом отрицательном герое надо находить положительную тему, даже если она сломлена и задавлена", "Репетиция-это праздник творчества", "зритель- тот, кто работает" и т.п... Мысли Буркова о театре, вроде, просты, но как глубоки в действительности. Быть актёром-вживаться в персонажа, знать об авторе пьесы, знать о других, его работах. Мечтая о Гамлете, писал, что с началом работы над ролью, "будет ходить на кладбище, чтобы смотреть боль...Слушать плач". Бурков чуть не на каждом листе пишет и пишет, упоминая Дон Кихота, Гамлета, героя "Бобка" Достоевского, героев Гоголя, Чехова, Шекспира... Они томили душу мастера, хотели воплотиться в нём на сцене. "Мой Гамлет должен миллионам людей внушить силы в себя", -уверен актёр. "Для меня мои юмористические рассказы-гимнастика. Я же готовлю себя к чему-то большому". "Надо творить-...единственное спасение от хандры",-его желания вовсе не завышены. Хороший актёр, как любой человек, должен стремится к новому, расти профессионально. "Бегу вместе со всеми за славой",- пишет. Но понимает, что это суета, ненужное, пустое, но "...бегу, так как люблю компанию...., а вырваться вперёд мешают юмор и водка". Совсем не подозревала, что Бурков думал о Ван-Гоге, его необъяснимом до сих пор разрыве с Гогеном, их отношениях. Георгия Ивановича интересовала именно Арльская трагедия. Он видел здесь столкновение двух сильных творческих личностей, хотел и другим рассказать об этом силой искусства. Не успел. Есть в "Хронике души" и иное, не относящееся к искусству. Например, вспоминает свои чувства, побывав в Мавзолее. Он поражён, что великий для эпохи человек лежит такой маленький "с желтоватой кожей". Много доверял Бурков бумаге то, что не говорил никому! Понимаю его, так как сама пишу дневник много-много лет. Даже не "бумага всё стерпит", она даёт возможность выплеснуть из себя всё: хорошее и плохое, чтобы это не тяготило, не разрывало изнутри. "Мне 30 лет, а я подавляю в себе монотонное: "Мама! Мама!"-никому не скажу",- Георгий Иванович. Далее: "А ведь люди идут ко мне за советом...". Глубочайшую мысль пишет автор, рассуждая о детях. Нельзя никогда учить взрослого. Воспитывать нужно только в детстве. Если делать это со взрослым, то тот "устыдится своей внутренней бедности...и будет мстить". Ведь именно ты, стремящийся учить, разрушил его представления о себе и мире. Больная тема для Буркова-власть и искусство. Последнее не может быть на побегушках у чиновников, потакать его требованиям. Искусство не может быть "золотой рыбкой" у власти. "Покаяние исключено из государства". Машина власти не занимается главным- нравственностью! "Рэкет", "терроризм", "уравниловка"- кругом в СССР. Восстановлением духовности в обществе власть не заинтересована. "...человек с детства должен быть погружен в духовный раствор своей и мировой культуры". "Атмосфера в Москве уничижительная",- как творить?! Актёры, режиссёры, чтобы выступать, должны следовать тому, что предлагают к постановкам. Следовать формуляром. Творческие желания подавляются. Душа Буркова в какой-то мере была бунтарская. Политика гнёт своё, подавляя людей своей волей. Человек молчит, Бурков лишь на бумаге писал об этой горечи. "Был на Соловках. Меня всё потрясло...Потянуло в историю, к великим людям, сильных духом ". "Монахи-русские революционеры". Духовность спасала Георгия Ивановича, давала мысли для размышлений. Поразилась, что он хотел предложить проект восстановления Храма Христа Спасителя. Его в верхах и на телевидении не услышали... Это сделали после. Был он с этой идеей у главного редактора передачи "Взгляд" Пономарёве. "Я для них не фигура",- пишет после. Для него жизнь, работа человека должна идти от сердца. "Надо делать духовную работу, чтобы она увлекала многих". И позже читаю: "В Дон-Кихотстве вижу смысл жизни человека". Он так и шёл по жизни с героем Сервантеса: где мог, воплощал добро, не стремился за славой, не искал наград. В 1973 году сам прилюдно сообщил о своём алкоголизме. Чего скрывать? Лечусь. Актёр делится предельно личным. Он пишет, как нравится "находить открытия у тех, кого любит". То есть у Пришвина, Алексея Толстого, Шекспира, Достоевского, Чехова, Кронина, Флобера, Белинского, Маяковского, Синклера...- не перечислить, все были в зоне его Любви. Он знал за собой эту широту, учился у книг всю жизнь. "Литература остаётся для меня самым главным",-повторяет не раз. Как же важно для каждого человека - найти такого же близкого себе по душе, миропониманию! С ним вместе постигать новое, биться над неразрешимым, стремиться к чему-то....Бог подарил Буркову Шукшина, Шукшину-Буркова. Георгий Иванович ценил пусть не всех, но многих, с кем сводила его жизнь. Он много писал об Олеге Ефремове, который часто бывал у них, но тот "не завладел им", как Шукшин. В выборе любимых героев (Дон Кихот, Гамлет, Поприщин, доктор Штосс, герои Чехова, Помяловского...- много) Бурков и Шукшин были сходны. Их нестандартность, неотмирность видна в этом. Были разные режиссёры в жизни Георгия Ивановича. Откровенно в дневнике пишет: в "Современнике" чувствует себя не так, как хотел, возвращаться к Ефремову желания не было. " ...деляги, дилетанты",- говорит о современных режиссёрах. В Шукшине нашёл и друга, и родного, и режиссёра. "…не всё принимал в Шукшине, как писателе, как актёре". "Много времени пройдёт, прежде чем народ начнёт читать Васю Шукшина". Хотел осуществить книгу "Письма моему другу" о самом близком человеке. Бурков понимает, что чтили, помнили Василия Макаровича не как актёра или писателя, режиссёра, а как "пророка", человека, говорившего об истинности поступков, о следовании Правде, о предельной отдаче работе. Шукшин был тот, кто "слышал простого человека". Грустно-правильный вывод делает Бурков: "Добрые люди обречены на гибель...им стыдно жить". Как жить в государстве, где "таланты назначают", где "в классики надо записываться загодя"? "Шукшин останется нашей Совестью", "Завещал любить Правду, хранить её". В третьей части "Письма к другу" Георгий Иванович говорит, что у него нет друзей. Был один, но он ушёл 10 лет назад. Эта часть книги стала "размышлениями на могильной плите". Василию Макаровичу доверяет Бурков себя, своё Я, свой внутренний мир. Шукши́н не был словоохотлив, но если что-то проговаривал, то это было выстраданное, наболевшее, издёргавшее его. Он мог оценить боль Буркова. Последний рассказал ему, что в детстве мама "выходила его травами и любовью", тогда как врач поставил приговор маленькому Буркову. "-Знаешь, почему мы с тобой талантливы? -говорит Шукшин, услышав рассказ.- Мы дети любви". Оба безмерно любили матерей. "У тебя есть, куда бежать?-как-то спросил Василий Макарович Буркова. "Да, к матери",-ответил тот. Никто не сможет оценить роль Шукшина в жизни Георгия Ивановича... Он был послан свыше в жизнь Буркова, как и тот в его. "Я через него понял Пушкина, Наполеона тоже...Масштабность личности". "Он (Шукшин) был духовным вождём". Его проза "глубоко трагична, русская, не шекспировская". После неё остаётся "горечь, осадок". Бурков прочёл в публицистике Шукшина то, что и понимал о нём: "Писать надо так, чтобы слова рвались, как патроны в костре". Шукшин знал, что нужны писатели- "поводыри" для нации. Отсюда непафосны вовсе слова Буркова: "Вася Шукшин-собиратель Земли Русской". Дневник раскрывает неведомое об актёре. Стыдно, откровенно стыдно, будто я в щёлку гляжу на тайное. Он для был любим всегда, но теперь стал ближе. Личные записи могут или развеять миф о человеке, или, наоборот, сделать очень родным. В моем случае-второе. "Вся моя жизнь в том, что я-ночная бабочка, ибо живу в дождливую ночь",-написал о себе Георгий Иванович. Судя по всему, так и есть... Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

11 понравилось

323

Отзывы о книге Хроника сердца

Хроника сердца

Комментарии 0