Больше рецензий
11 декабря 2014 г. 21:36
2K
5
РецензияА хотите страшную сказочку на ночь?
Если бы Русалочка, получив взамен роскошного хвоста пару непривычных ног, получила еще и спецзадание на заготовку принцев в промышленных количествах для нужд подводного царства.
Если бы человек посмотрел фильм "Чужой" глазами зрителя-чужого.
Если бы вы вдруг очутились в чужой шкуре.
Всё это - короткий и пронзительный роман Мишеля Фейбера. Книга, которую иногда трудно читать и которую не менее трудно отложить. Роман, который хочется обдумывать и обсуждать, текст, который визуализируется вне зависимости, а в некоторых сценах - вопреки желанию читателя. И уже не удивляешься экранизации явно некоммерческой вещи.
Думаю, вы не забудете эту книгу вне зависимости от того, в каком направлении пойдут ваши мысли, и понравится ли вам роман. Человеческое, слишком человеческое и вовсе Нечеловеческое. Проблема Контакта, так любимая фантастами. Природа и Цивилизация. Экология. Феминизм. Глобализация. Безработица. Экзистенциальное одиночество.
При кажущейся простоте сюжета круг рассматриваемых проблем необычайно широк, и совместные размышления с автором будут не самыми веселыми. Может показаться, что Фейбер просто не любит людей. Тут можно и закрыть книгу с мыслью: "А ну его нафиг, этого садиста и мизантропа!", но... Разве мы не для того читаем, чтобы побыть в чужой шкуре?
И если посмотреть отстранено, чужими глазами, то совершенно неочевидно, что людей надо любить. Вот правда, а с чего бы? Только потому, что ты сам - человек, и существо твоего вида тебе мило и дорого (ну, или хотя бы не так уж отвратительно) в отличие от существ другого вида.
Мы живем в этой логике, не замечая её очевидной убогости. Человек ест мясо - это хорошо. Человека съели волки - плохо. Лучший комплимент зверю - назвать его "другом человека". Вам не кажется это абсурдом?
Впрочем, наверное не кажется. Вы же не были в чужой шкуре.
PS Само собой, в Подборку общества извращенцев.
Комментарии
Рецензия чУдная! Ничего другого не остается как утащить.
Спасибо за рецензию, однозначно заинтересовали!
Буду рада прочесть вашу.) Очень неоднозначная книга.
В виш уже внесла))) надеюсь, скоро прочитаю...
Она короткая совсем. Но... может не понравиться.)
Если короткая, могу и до НГ взяться.... но у меня еще куча недочитанного по ФМ и ТТТ....
А почему думаете, что не понравится?
Книга жесткая, с определенным посылом - если будет "против шерсти", то не понравится.
Я попробую)
Ура!!!!!!!!!!
Анаис, какая рецензия!!!
У меня сначала был фильм, потом книга. Экранизация несколько отличается от первоначальной истории, даже не могу сказать, какая из них сильнее "бьет", но я до сих пор под впечатлением: слова отзыва застыли в горле - что тут сказать? как? мысли-мысли-мысли... Я и оценку-то поставить не смогла - слишком все внутри еще бурлит!
А Вам удалось! В который раз ;)))
Спасибо! :)))
Спасибо! Мне прямо неловко от похвал.)
А фильм, да, отличается. Героиню Скарлетт сделали более ... человечной (в нашем понимании), а Исерли был ближе мир, чем люди. Ну и, конечно, в фильме прекрасная иллюстрация межгендерных отношений.
Русалочка могла бы взяться за промышленную заготовку невест принца:) А так-то море и само заготавливает и принцев, и всех прочих во вполне промышленных масштабах...
Дело еще и в отборе, не только в количествах.)
А вообще, я думаю, что если какого-нибудь принца лишишься хвоста родного, то потом обязательно его возненавидишь.
Русалочка - широкой души человек: язык - пожалуйста, хвост - тоже не жалко...
Широкого мазохизма уж скорее.