Больше рецензий

Anais-Anais

Эксперт

ни разу не эксперт

11 декабря 2014 г. 21:36

2K

5

А хотите страшную сказочку на ночь?

Если бы Русалочка, получив взамен роскошного хвоста пару непривычных ног, получила еще и спецзадание на заготовку принцев в промышленных количествах для нужд подводного царства.

Если бы человек посмотрел фильм "Чужой" глазами зрителя-чужого.

Если бы вы вдруг очутились в чужой шкуре.

Всё это - короткий и пронзительный роман Мишеля Фейбера. Книга, которую иногда трудно читать и которую не менее трудно отложить. Роман, который хочется обдумывать и обсуждать, текст, который визуализируется вне зависимости, а в некоторых сценах - вопреки желанию читателя. И уже не удивляешься экранизации явно некоммерческой вещи.

Думаю, вы не забудете эту книгу вне зависимости от того, в каком направлении пойдут ваши мысли, и понравится ли вам роман. Человеческое, слишком человеческое и вовсе Нечеловеческое. Проблема Контакта, так любимая фантастами. Природа и Цивилизация. Экология. Феминизм. Глобализация. Безработица. Экзистенциальное одиночество.

При кажущейся простоте сюжета круг рассматриваемых проблем необычайно широк, и совместные размышления с автором будут не самыми веселыми. Может показаться, что Фейбер просто не любит людей. Тут можно и закрыть книгу с мыслью: "А ну его нафиг, этого садиста и мизантропа!", но... Разве мы не для того читаем, чтобы побыть в чужой шкуре?

И если посмотреть отстранено, чужими глазами, то совершенно неочевидно, что людей надо любить. Вот правда, а с чего бы? Только потому, что ты сам - человек, и существо твоего вида тебе мило и дорого (ну, или хотя бы не так уж отвратительно) в отличие от существ другого вида.

Мы живем в этой логике, не замечая её очевидной убогости. Человек ест мясо - это хорошо. Человека съели волки - плохо. Лучший комплимент зверю - назвать его "другом человека". Вам не кажется это абсурдом?

Впрочем, наверное не кажется. Вы же не были в чужой шкуре.




PS Само собой, в Подборку общества извращенцев.

1 2

Комментарии


Рецензия чУдная! Ничего другого не остается как утащить.


Спасибо за рецензию, однозначно заинтересовали!


Буду рада прочесть вашу.) Очень неоднозначная книга.


В виш уже внесла))) надеюсь, скоро прочитаю...


Она короткая совсем. Но... может не понравиться.)


Если короткая, могу и до НГ взяться.... но у меня еще куча недочитанного по ФМ и ТТТ....
А почему думаете, что не понравится?


Книга жесткая, с определенным посылом - если будет "против шерсти", то не понравится.


Я попробую)


Ура!!!!!!!!!!


А хотите страшную сказочку на ночь? ... Если бы человек посмотрел фильм "Чужой" глазами зрителя-чужого. ... Если бы вы вдруг очутились в чужой шкуре. ... вы не забудете эту книгу

Анаис, какая рецензия!!!
картинка lady_dozhd
У меня сначала был фильм, потом книга. Экранизация несколько отличается от первоначальной истории, даже не могу сказать, какая из них сильнее "бьет", но я до сих пор под впечатлением: слова отзыва застыли в горле - что тут сказать? как? мысли-мысли-мысли... Я и оценку-то поставить не смогла - слишком все внутри еще бурлит!
А Вам удалось! В который раз ;)))
Спасибо! :)))

Спасибо! Мне прямо неловко от похвал.)

А фильм, да, отличается. Героиню Скарлетт сделали более ... человечной (в нашем понимании), а Исерли был ближе мир, чем люди. Ну и, конечно, в фильме прекрасная иллюстрация межгендерных отношений.


Русалочка могла бы взяться за промышленную заготовку невест принца:) А так-то море и само заготавливает и принцев, и всех прочих во вполне промышленных масштабах...


Дело еще и в отборе, не только в количествах.)

А вообще, я думаю, что если какого-нибудь принца лишишься хвоста родного, то потом обязательно его возненавидишь.


Русалочка - широкой души человек: язык - пожалуйста, хвост - тоже не жалко...


Широкого мазохизма уж скорее.

1 2