Отзывы о книге Эммануэль
Lolita_Rasputina11 декабря 2014Потрясающая книга. Не знаю как то, а я увидела здесь нечто большее, чем "книгу о сексе". Хотя начинается всё довольно таки заурядно. Главная героиня уже с первых страниц романа начинает зажигать. Скажу сразу, моё знакомство с книгой было не в нежные 14, а совсем недавно в 21. Отмечу, что рейтинг книги 18+ указан даже не из-за обилия красочных постельных сцен, хотя и из-за этого тоже, сколько из-за философских идей, которые так или иначе продвигает эта книга. Также "Эммануэль" совершенно не предназначена для людей, чьи головы забиты ханженством, религией и другими самоограничителями. Значит, что увидела я: 1. Героиню которая любит себя, радуется каждому дню и наслаждается жизнью. Мы видим раскрепощённую девушку, которая, да, наслаждается сексом, умеет доставлять и получать удовольствие. Она делает то, что хочет. Она свободный человек. Разве это плохо? Да я уверена, что многие девушки хотели бы получить хоть часто опыта Эммануэль, но общественное мнение, навязанное ханженство и т.д. мешают им это сделать. 2. Идею свободы. Возможно, это покажется странным "увидеть свободу через секс", но ведь если подумать, то именно в сексе человек проявляет степень своей раскованности и свободы. Здесь - свобода жить как тебе нравится, свобода получать удовольствие как тебе нравится, не стесняться себя и, самое главное, освободиться от предрассудков. Ведь, что плохого по сути делала главная героиня? Да ничего. Просто делала, что хотела, и многих "высокоморальных" читательниц возмущает, что девушка "распутничает", "изменяет мужу" и ещё много чего. Но ведь все эти понятия придумали люди. "Эммануэль"учит не тому, что нужно спать со всеми подряд, а тому, что нужно следовать зову сердца, отбросить всю ненужную навязанную мишуру и быть собой, не бояться своих желаний и себя. А для тех, кто забился в коконе это конечно не книга, а гимн разврата и пошлости. P.S.: да, я дала бы прочитать это своему ребёнку. В соответствующем возрасте.
31 понравилось920
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне ваша рецензия понравилась, хоть я и не согласна с оценкой. Количество моралистов, пасущихся в рецензиях именно к таким книгам не может не умилять:)
>>>P.S.: да, я дала бы прочитать это своему ребёнку. В соответствующем возрасте.
Лучше заранее сделайте аборт хехе.)
Как можно пораньше дайте это своему ребёнку,что бы он не успел,не дай боже! (это я так,к слову :)) забить себе голову ханжеством,религией (неважно какой),какими-то самоограничителями,а паче всего (о,ужас,какая мерзость) целомудрием!!! Не отношу себя к ханжам,,религиозным фанатикам и прочим узколобым специалистам,но данное произведение относится к софт-порно,это не отрицает сам автор. А порно,оно и в Африке отсается порно!
"P.S.: да, я дала бы прочитать это своему ребёнку. В соответствующем возрасте". Думается, так и придётся скоро прививать детям любовь к чтению. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы читало.
Собственно, ханжа - это тот, кто лицемерно прикрывается своими убеждениями. Человек искренний в них, быть ханжой не может. Поэтому, употребляя это слово, вы расписываетесь в достоверном знании побуждений каждого отдельного человека, составляющего общество, которому вы приписываете это качество, либо в не вполне осмысленном словоупотреблении.
ведь если подумать, то именно в сексе человек проявляет степень своей раскованности и свободыПочему вы так решили? Мне хочется услышать ваше мнение, но и сообщу и своё: свободен тот, кого не держат никакие цепи. Совершающий поступок по причине не только похоти, но и вообще любого желания, априори несвободен.
Просто делала, что хотела, и многих "высокоморальных" читательниц возмущает, что девушка "распутничает", "изменяет мужу" и ещё много чего. Но ведь все эти понятия придумали люди.Заявление несколько удивляет. Вы приписываете людям создание этих терминов и тут же, следуя логике, утверждается возможность для героине отвергнуть их, и "следовать зову сердца", хотя и нет доказательств тому, что такое следование есть нормальное человеческое состояние. Но героиня, с вашего позволения, тоже человек, её позиция крайне субъективна, но главное, что с ней можно поступить так же - и невозбранно отвергнуть её позицию, отвергнуть, путём наказаний. Ибо в противостоянии своих свобод и чужих границ - всегда побеждают границы, так как никто не свободен и не живёт вне социума, обладающего, хотя бы правом силы, для установления законов.