2 Герой нашего времени по-американски

Но от «Америки» тут не только антураж, но и к сожалению, абсолютное отсутствие критического восприятия главного героя. Мало того, что без преувеличения все его поступки рассматриваются как абсолютно правильные - причем автор одновременно успевает восхищаться как и благородством главного героя, так и его хищническим отсутствием морали - это восхищение раболепски приписывается всем абсолютно всем персонажам повстречавшим героя. И приписывается крайне неумело, чаще всего окружающие восхищаются не способностями Фрэнка, а его «умными красивыми глазами» и «хорошо скроенным костюмом», что сразу вызывает у них мысли о том, как оно далеко пойдет. (После такого любопытство объяло меня, и я узнала, почему книга все таки заявляет себя не как биографию - прототипом Фрэнка Каупервуда был вполне невзрачный мужчина, и поверить в то, как все влюбляются в него с первого взгляда было бы еще сложнее.)
Автор любовно наделяет своего героя всеми идеальными (по его мнению) чертами и дарует ему непревзойденный дар гениальности, от чего книга становится невыносимо скучной - если вам интересен сюжет, а не пространные оправдания измен. Какое-то действие начинается только к концу книги, но не получая должного развития, заминается - чувствуется будто автору совсем не хочется ставить своего персонажа в любое положение отличное от процветающего. И в итоге тюремный срок, который я, честно признаюсь, уже откровенно желала на голову этого «великого гения», длится едва ли десяток страниц.
А все остальное время - бесконечное восхищение главным героем, отрицание морали - но только тогда, когда это удобно ему же, и самое интересное, абсолютно пренебрежительное отношение ко всем остальным персонажам - причем транслируемое даже не через мысли Каупервуда, а самим же автором. Нет ни осуждения, ни даже какой-то отстраненности от позиции главного героя, его мнение подается как естественный закон природы.
Отдельно стоит отметить крайне уродливые описания чего угодно, будь то одежда или интерьер - все написано так топорно, словно это книга учета, а не художественное произведение.
Возможно, у меня не получилось уловить гениальность махинаций, проводимых главных героем - иначе я просто не понимаю как у такого однобокого серого произведения может быть столь высокий рейтинг.