3

Всё-таки привычные книго-серии меня угнетают. Нет, ничего страшного не произошло... Просто настраиваешься на злобных магов, глуповатых орков и грудастых нимф в прозрачных одеждах, а получаешь совсем другое. Насаждаемые стереотипы - это плохо! Вот от книги Димы я ожидал квестовой фэнтезятины, а получил нечто иное. Нет, я не говорю, что качество текста или сам сюжет меня, как рядового читателя разочаровал, просто книга, по моему, не там, не в той серии вышла. Ибо нет в ней дев, от драконов страдающих, некромантов злобно хихикающих и гномов подгорных. Существа из придуманных человеками миров есть, но они отнюдь не прапраправнуки Толкиена.
Эти существа - черти. Ага, зелёные! Те самые, что алкоголикам видятся. И мадам в книге есть... тоже из алкогольных паров рожденная - Белая Горячка.

Итак, жил-был в обычном современном городе МайоНеС (младший научный сотрудник то есть) по имени Владислав. А в подъезде с Владиславом жил алкаш и самогонщик Фёдор. Повстречались как-то Федор и Владислав на лестничной клетке, попросил по-соседски Фёдор заглянуть к нему, ибо как ему показалось увидел тот черта в своей кухоньке. Влад заглянул, надышался самогонных паров, упал и стукнулся головой. Хорошо так стукнулся! Теперь он будучи трезвым может видеть и общаться с алкочёртиками. Вот эти черти хвостатые и рогатые (они же галлюцинации) и скрутили жизнь молодго человека в бараний рог. Чуть институт его не разгромили, семью не развалили...

Читается легко, без пошлостей и мордобития, с лёгкой ностальгией по совковым временам (автор постоянно ссылается на персонажей книг и фильмов детства - Робинзон Крузо, Дарт Вейдер... и *О о о! мой восторг - там есть место про "Роман-газету". У меня аж глаза загорелись от одного упоминания названия*. Язык хороший, образный, но он только портит книгу, потому что все-все-все персонажи, вне зависимости от воспитания, образования и среды разговаривают одинаковыми, сложноподчинёнными предложениями, наполненными глубокими сравнениями и мастерскими эпитетами. Вроде алкаш Федор или чертяка должны по простому говорить, ан нет...

А вообще стиль изложения здорово напоминает ситком, разве что закадрового смеха зала не было. Меня не покидало ощущения камерности. Как будто сейчас камера отъедет вглубь павильона и передо мной предстанут стойки с софитами, освещающие несколько "комнат", которые изображают кухоньку Фёдора, комнату Владислава, институтское рабочее место и т.д. Да и диалоги все продуманные, как у сценариста, каждая последующая фраза уверенно цепляет предыдущую, вкручивая гэг или обыгрывая то или иное устойчивое сочетание букв или слов (например, если есть графо-ман, то есть и князе-вумэн).

в ЖЖ