3.5

Это же совсем, совсем не то.
Книга позиционируется как произведение о тиране-учителе, самодуре. Он должен был вызывать яростный гнев, порождать беспомощность... а на деле... Автор не рассказал нам, за что Гнус возненавидел учеников, но на этапе, нам рассказанном, ученики и он стоили друг друга. И он не казался самодуром. Лишь старым затюканным мужичком без надежды на перемену в жизни.
И все же она его ждала - какая-никакая. Вторая половина книги вовсе уводит нас от истории, которую я планировала прочитать. И в ней неизменными остаются только отталкивающие молодые люди, бывшие подопечными Нусса.

Очень не хватило рассказа о молодости Нусса, его судьбе, сделавшей его таким. История не комична, как заявлено - оно печальна. Не сатира. Уныние. Героя жаль. Но нам совсем не рассказали о нем.

пи.си. Насколько я поняла, в оригинале фамилия и кличка героя "играют" не со словом "гнусный", а со словом "дерьмо". И возникает вопрос - а как нежно называла его артистка Ф?) "Дерьмецом"? "Дерьмовеньким"?))

1001 books you must read before you die: 414/1001.