Отзывы о книге Лис
andron56883 сентября 2023Худшая книга автора или Гимн педобирству
Мерзость - вот кратко о книге. Гимн педофилии, хотя это слишком жестко, автор сделал милость будущей супруге никчемыша ГГ переступить порог 18 лет. Все просто. По согласию. Но блевотное впечатление. Ее родители просто молчат, в универе вроде даже поддерживают - старый козел девочку авторитетом и сложной латынью подчинил своей сексуальной воле.
Весь роман - сумбур, скачки во времени, поговорили, погулуляли, и вот свадьба с сожительством. Мотивации ноль. Просто старый никчемыш хочет молодое тело, а молодое тело не понимает зачем ему учитель, но автор говорит им - целуйтесь.
И это при том, что большая часть книги не имеет отношения к театру и любви. Зачем нам миникнига о жизни ректора и его заместителей? Зачем нам идиотские истории о студентах, которые не связаны с основой сюжета? Зачем нам раздутая ради денег книга Ни О Чем?
Если без спойлеров, это мерзкая вещь. Похабная и бестолковая. А главный герой это просто Карандышев нашего времени, только без яиц, но с раздутым эго, считающий себя умнее всех профессоров, сздавший театр для своего эго, получивший девушки просто так. Вот просто так!
Автор, после 1 части Теплых вещей вы исписались. Еще была попытка красивого мазохизма в Волчке, и сказки в Почте Валентина. Но эта дрянь...зачем? Я жадею о каждом рубле потраченном на эту чушь, о каждой минуте своей жизни, ушедшей в чтение.
Спасибо Миша, ты просто отбил желание читать подобный жанр ближайший год.
1 понравилось205
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга может нравиться или не нравиться. Но зачем врать-то? На какой странице речь идет о совращении? Где вы нашли в книге упоминание о сексуальном вожделении ГГ к героине? Есть хоть одно упоминание их сексуального контакта? Постельные сцены? Хоть что-нибудь? Если для вас история любви мужчины к женщине, которая гораздо моложе него, криминальна, это ваши проблемы. В результате такой истории родился на свет, к примеру, Александр Герцен. А уж как бы вы клеймили Чехова, Толстого, Бродского. У вас и Бродский педофил? Не говорю уж о том, что человек, который не умеет последовательно мыслить и грамотно излагать свои мысли, на роль эксперта не годится. Похоже Нисенбаум чем-то травмировал несчастного рецензента. Уж очень рецензенту хочется написать обидное, любой ценой, независимо от того, есть для этого основания или нет. Не захлебнитесь собственным ядом. Роман прекрасный, живой, многоликий!