4 О крещении Руси, христианских апокрифах, междоусобной брани и Светлом Будущем... или Иносказания Евгения Водолазкина...

"Оправдание Острова" Евгения Водолазкина я удачно выменял у своих друзей-книголюбов за "Очерки Элии" Чарльза Лэма и "Огонь" Анри Барбюса из серии "Литературные памятники" от которых давно уже хотел избавиться. Особенно если учесть, что состояние обоих "Литпамятников" было далеко от идеального, а Водолазкин ещё пах типографской краской. В принципе обменом я доволен. Не сказать, что новый роман Евгения "Оправдание Острова" произвёл на меня неизгладимое впечатление, но то, что книга читабельна - это несомненно. Хотя некоторый нехороший осадочек после её прочтения всё же остался. Безусловно от Водолазкина ожидалось нечто иное. На мой взгляд "Оправданию Острова" не хватает буйства красок и многоцветья палитры "Лавра". Да и сам роман являет из себя нечто фрагментарное. Повествование движется рывками, главные персонажи, несмотря на кажущуюся узнаваемость выглядят фантасмагорично и неубедительно, а сюжетные ходы выглядят излишне претенциозно. Сам замысел автора рассказать читателю в иносказательной форме о крещении Руси, христианских апокрифах, междоусобной брани и Светлом Будущем безусловно заслуживает внимания. Особенно если учесть, что главный упор Водолазкин делает на осмыслении отечественной истории. В целом новый роман Евгения Германовича представляет из себя авторскую попытку совмещения событий далёкого прошлого с современностью, их актуализации. Правда несколько портит картину практически дословный пересказ в начальных главах ("Феодор" и "Константин") книги "Бытия" из Священного Писания и эклектичность романа. Во всяком случае, желание перечитать его как "Лавра" у меня не возникло.