Отзывы о книге Португалия
KahreFuturism22 июля 2023Иноагенты за работой
Эта книга вылюбила мне мозги, но давайте по порядку.
Я ждала от книги интересных историй автора во время пребывания в Португалии, описания любопытных культурных моментов, уместного юмора, а от писателя - таланта рассказчика.
В итоге я получила википедийные статьи о судебной системе Португалии, ее Конституции, правах граждан, политике и пр. В конце глав прямо просился тест по прочитанному. Серьёзно, я что, читаю лекции о Португалии?
Чего-то интересного было мало: в книге написано о том, что португальцы это не испанцы (вот это да), о великом землетрясении, о погоде, о еде. В общем, если вы что-то о Португалии знаете, мамонта эта книга Вам не откроет.
На этом беды не заканчиваются. Практически каждую главу автор начинает со сравнения России и Португалии. Но это не те интересные культурные сравнения, которые позволяют увидеть контраст, задуматься, удивиться, нет, - в большинстве случаев это шпильки в сторону моей страны.
Кто из нас, бывших советских и недавних российских школьников любил питаться в школе? Риторический вопрос. Пожалуй, точно так же я не люблю питаться на вокзалах.
В России интеллигент это с давних времен - прослойка, а "очкарик" объект для снисходительных насмешек. Никогда не учился в португальской школе и не знаю, как там относятся к очкарикам, но вижу, что португальские дети не стесняются их носить
Я предполагала, что дальше ещё автор напишет о брекетах - и да, он о них пишет
это признак заботы родителей и подростка о его будущем внешнем виде.
Мне хочется заметить, что ни очки, с качественной оправой и хорошими стёклами (с той же аккомодацией, например) не стоят дёшево, ни, тем более, брекеты. Последние, кстати, сегодня ставят себе и дети, и взрослые в любом возрасте. Зачем автор пыхтит этими стереотипами и в таком некрасивом виде? Что вообще в этих сравнениях делает Россия?..
Автора настолько бомбит, что он ни с того ни с сего в начале одной из глав советует почитать "Архипелаг Гулаг". В книге про Португалию?
Словом, сам автор и его идейные взгляды составляют где-то 30 процентов всего контента помимо дубовых лекций. Для меня это халтура - мне не нужны чьи-то взгляды и детские травмы, когда я открываю книгу о другой стране. Подводя итоги, книга эта написана для людей, которых удовлетворят сухие конспекты, фанатам автора, людям прозападных взглядов.
33 понравилось383
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Бред какой, такое чувство, что автор уж точно ни разу не питался в советской школьной столовой)) Я хоть и немного застал СССР, но мы ели всем классом, без проблем и выкабениваний, если оставались в каких-то кружках заниматься после уроков, то за копейки брали второе по несколько порций)) А в 90-е бесплатная еда в школьной столовой пропала, почти никто из нас уже не ходил с столовку)
Жесть... вот действительно - автор отрабатывает свои иноагентские серебряники и даже не трудится это скрывать:))
Между прочим, мне нравилось в школьной столовой есть!:)) Правда, редко удавалось - мама считала (не без оснований, конечно), что она дома лучше приготовит из хороших продуктов, так что для меня редкий случай поесть в школьной столовке - оказывался почти праздником:))) Вполне нормально готовили - для разнообразия поесть можно) Какао... няям!:)) Хотя сейчас понимаю, конечно, что в котлетах мяса было "кот наплакал" и так далее)
И очки я носила класса с третьего, что ли... Никто вообще ни разу за это не дразнил! Хотя в те годы очкариков было не много)) Воспоминания времён позднего СССР:) Спасибо большое за рецензию!