Больше рецензий
12 июля 2023 г. 11:51
532
4 Смотрите дети телевизор (не новости), он просвещает, как никто.
РецензияЯ, тут, аннотацию почитала, как обычно – после, и… блин, она такая подробная.
Без преувеличения можно сказать, что первая половина книги рассказана полностью. Это я к чему… не читайте её. Потому что, в общем и целом – книга простая, да, любопытная, но – простая. Они, составители той аннотации, так же могли бы в двух предложениях и финал рассказать.
А было вот что…
Застукал, как-то, младший брат старшего за курением тех сигарет и потребовал – меня научи, или мамке поведаю.
Одному, Марку – 11 лет, его брату - шантажисту Рикки – 9 полных лет.
И вот, пошли они – на дело, стырив сигарет у мамки, пошли туда, где заросли, где лес…
А там, а там… смею предположить, что Рикки больше не потянет на курево… в себя бы пришел, после случившегося…
О, с курением у него вполне ничего получилось, там другое…
Будь на месте Марка, кто-то с другой начинкой, история, вполне могла на этом закончиться, история для рассказа, да, Марк был тем, кем был…
Еще бы ему таким не быть… любитель телика и разных сериалов типа «Человек и закон», он, встретив в том же лесу одного суицидника…
Ну как, встретив, услышав с братом шум мотора, решили подглядеть, кусты имелись, че бы и не?
Упущу я, что там было да как… будет интересно, сами из книги узнаете… так вот, по итогу «той встречи», Рикки оказался в больнице, а Марк… Марку стало известно нечто такое, что по его душу теперь были и ФБР и мафия.
Книга большей частью от лица мальчика. От него, мы, читатели, узнаем про его с братом не такую уж сладкую жизнь, с садистом – алкоголиком отцом и бесправной матерью, которой всего-то 30 годков… на момент той истории с сигаретами. От паршивца отца они к счастью избавились, опять же… благодаря тому Марку. Пожалуй, добавлю, что, когда Марку было 7 лет, он ударил отца бейсбольной битой. Было за что. Даже мало тому…
А еще, Марк любил и не стеснялся задавать вопросы.
- Почему?
- Зачем вы это делаете?
- А кого?
- И, где же тело?
Перейдем к бесящим меня персонажам.
У нас тут № 1 – прокурор Рой:
- любитель телекамер;
- одна извилина и та не та;
- любитель выискивать и соответственно вываливать грязь на тех, с кем предстояло работать;
- большая задавака и политическая проститутка.
№ 2 – репортер Слик, любивший ошиваться в полицейском участке, ради статейки готов был солгать. Плевать ему было на то, что из-за него, кто-то там пострадает, в данном случае 11-й ребенок.
За № 3 можно мужа Реджи (адвокат Марка), которое тот может с отцом мальчиков поделить, та же порода… только один был из тех, что низко плавает, другой – летает высоко.
Ну и, для затравки вам, примерные слова адвоката Реджи о Марке:
- Ему 11, мыслит он, как террорист, а плачет, как ребенок.
Слушала в исполнении Валерия Стельмащука. Ужасно начитал. Как будто читал мальчик – задрот 8-и лет, одной интонацией от каждого персонажа (женские, мужские, детские голоса).
Осталась с книгой, потому что там было с места в карьер – интересно.
Комментарии
Наташа, тут в Яндекс Браузере обновление вышло, типа сокращают статьи и все будешь понимать. Решил на твоей проверить.
https://300.ya.ru/YwPsysLm
Что скажешь?
Прикольно), но:
Рикки - не имел столкновения с суицидником, он просто увидел (услышал, да и наблюдал) нечто такое, от чего шок случился с комой и прочим.
Об этом не так уж и много)
В общем, получается - больше запутывает и ведет не в ту степь)
Да и я потестировал, отзывы на книги разные. Если слушать эту нейросеть то на уроке учительница бы отпинала по попке.
Прям, кино для взрослых))))))))
В стиле ожидание и реальность
Ага))
Ужас, что за время, все сокращают и сокращают, и так на Mybook весьма много кратких пересказов нон-фикшн книг, теперь и самостоятельно можно сделать такое "сжатие"
А тебе как такая тенденция?
Я как любитель прогресса люблю когда он двигается вперед, но с этими нейросетями у многих крыша уже поехала. Везде их применяют, причем сырые модели.
Возможно есть области где краткий пересказ будет полезен. Но книги особенно художественные это не только сюжет, но это эмоции и отношения людей.
И как нейросеть поймет, юмор, драму, отношения между людьми.
Наверное технические тексты или новостные статьи удобно сократить, что бы понять читать их или нет. А с художественными книгами, любая книга будет сухой. Или неверно расшифрованной нейросетью
Например сократил твой отзыв вчерашний.
https://300.ya.ru/k3iSaQSV
Я его читал конечно тоже. Совсем не об этом ты говорила, имею ввиду делала акценты.
ИИ оставил одни цитаты,мой текст выкинул)))
Ой, вы GPT попробуйте вопрос задать о туризме:-). Этот ИИ страны путает. На английском ещё ничего, а на других языках жуть.
И уже был громкий случай, когда юристы его использовали для написания ходатайства в суд. Так ИИ поприводил прецеденты с придуманными людьми, а адвокаты так ходатайство и подали, не потрудившись проверить. Так им судья сказал, чтобы пошли и нашли всех этих людей :-)))
Книга знакомая, я то ли фильм смотрела, то ли читала, но ничего не помню)
Ну по Гришэму немало фильмов), надо на кинопоиске отзывы почитать )
О, у фильма есть Оскар - за лучшую женскую роль.
Надо, глянуть, спасибо! И актеры хорошие, знакомые)
Последнее время тоже аннотацию не читаю - одни разочарования с ней, все больше по отзывам книги в хотелку закидываю.
И вот тоже по описанию, как и Галине, показалось очень знакомым...
Читать ее - себе дороже - То спойлер там, то вообще не о том, то вообще, почти все)) редко, когда кратко и по делу.
Фильм, кажется 1994 года, старый, может, смотрели его... я - точно нет, ибо не помню такого)
С автором знакома только по его юмористической книге "Рождество с неудачниками". А тут совсем другое.
Интересно, за что отца битой... Не сомневаюсь, что было за что, но теперь интересно стало. Да и отношения мальчишек. И вообще.
Читай-читай.;))
Я у него, кажется, "Фирма" - слышала уже)
А смотрела "Время убивать", "Фирма", "Дело о пеликанах")
Помню эту книгу, давненько читала ее...
Очень верно сказано, простая, вроде, столько телодвижений, а в итоге,
)
Ага)
А еще мне кажется,
Мне кажется, тут другое... тут больше показать, как сообразительны могут быть дети, смотрящие киношку по ТВ))
Это само собой, да и взрослеют дети из неблагополучных семей, частенько, раньше своих более везучих сверстников... но про тетку я тоже не могла промолчать))
Она ж потому и с такими же несчастными работает, да и да, тот материнский инстинкт)
Я у Гришэма немного читала, только эту и Джон Гришэм - Вердикт , он, по - моему, всегда непростые вопросы поднимает...
И ,как тебе Вердикт?
Понравился, Наташ, немного провисает в середине, но интрига неплохо до конца держится)) не могу сказать, что я сильно одобряю действия гг, но, в итоге, только восхититься ими остается))
Понятно)
Ничего себе, ты-герой, с такой-то озвучкой прослушала книгу!)) Но когда интересно, то плюёшь на многое:)
Ага)) там просто начинается от лица ребенка и про его тяжелую жизнь сразу... вот и.:)))
Зато сейчас - красота в звучании... мммммммммммммммммм)
О, а кто чтец в твоей вкусной озвучке?))
Нынче Герасимов.
)
Хоть он и всегда хорош, наверное, но могу с ним - не всегда... тут, прям, его книга)
Это тот, которого всегда нужно ускорять?))
Уведомлений о комментах снова не было, пришлось спецом к тебе в рецку зайти!
Я его сразу на 1,4 поставила)))))
Да, опять сайт, шатает(((
Так понятное дело)))
Очень много неудобств доставляет!((
хы))
да...((
))) Я как раз та девочка которая тоже задает много вопросов)) И где же тело?)) Интересная рецензия. И сюжетик наверное мой)) Спасибо)
Значит, парнишка тебе придется по душе.;))
Я тож, любопытна бываю)))
И пожалуйста))