Отзывы о книге Переход
Grahtatan2 июня 2023Карма не зависит от политического режима, ментальных и культурных установок общества
Неизвестный мне молодой автор Карусаттва Михаил предложил к прочтению свой новый роман «Переход». Аннотация к книге показалась интригующей, манящей, и заинтересовала неизвестным для меня жанром «роман в стиле Дзен». Мне понравилась обозначенная тема, я же всегда открыта для нового, и с удовольствием вошла в неизведанный сюжет, и не ошиблась. Книга сильная! Она произвела глубокое и серьёзное впечатление новизной, необычностью и вечным вопросом: куда мы идём. И эта история, как один из вариантов пути. Двадцать седьмой век. Общество переформатировано на буддизм, под базу которого намертво подогнана крепкая научная теория перерождения и она же возведена на пьедестал как философия нового мира. При этом реинкарнация, в данном случае — переход, стала очень привлекательным и прибыльным бизнесом. Христианство загнано в подполье, в лоне его зреет недовольство. Грядёт революция или война, как хотите, так и назовите, дело не в формулировке. На фоне этих событий мы наблюдаем жесточайшее расслоение социума, создались условия при которых резко возрастает раздражение «униженных и оскорблённых» и формируется протестное движение. Два брата оказались по разные стороны социального напряжения: старший, буддист, — успешный и богатый; младший, христианин, — наоборот. Житейская по своей сути история, не смотря на эзотерическую составляющую и утопическую сюжетную основу. В литературе много произведений про изломанные человеческие судьбы при смене государственной формации, и особенно о временах Революции и Гражданской войны, когда брат из-за убеждений шёл на брата. Здесь же, на первый взгляд, подобного нет. Между братьями сильная родственная связь и на словах они, особенно младший Дэниэл, друг за друга горой, и пытаются разрешить противоречия уговорами. Старший Джозеф готов ради брата поступиться многим, и всегда готов протянуть руку помощи. Даже в эпизоде на мосту он не смог проехать мимо, и… Как отразился впоследствии этот разговор на весь ход событий? В книге чётко проглядывается фундаментальная связка социальных проблем и религии. Каким бы ни было развитым и разжиревшим от благополучия общество, его благополучие зиждется на бесправии и рабском труде простолюдинов. А разнежившиеся «буржуины» ни к чему практическому не готовы: ни машину водить, ни управляться с оружием, даже базовое образование применить не в состоянии. В экстремальной ситуации Джозеф не в может оказать помощь человеку в эпилептическом припадке, способен только оправдываться, да докдроидов требовать. Следует упомянуть, что Джозеф получил великолепное образование, об этом мы узнаем из флешбеков, органично включённых в канву сюжета. По натуре он баловень судьбы, при этом и умом, и предприимчивостью не обижен. За три года работы в фирме, разрабатывающей и производящей докдроидов, он сделал головокружительную карьеру. И вот теперь он богат, обласкан первым лицом компании, свободен от всех проблем. Ни семья, ни дети ему не нужны, и вплоть до последних описываемых дней он не задумывался о будущем, в том числе и переходе. Надо понимать, что переход не для всех, его надо заслужить: быть достойным и состоятельным. Хотя и мораль-то какая-то искажённая, поскольку самым главным достоинством человека стал счёт в банке, а человеческое великодушие оказалось ни к чему. Все живут целенаправленно ради перехода. Переход как идея-фикс, как «ярмарка тщеславия», ради причастности к грядущему переходу можно пренебречь любовью, дружбой, можно предавать, шпионить, кривить душой, разводить сплетни. Об избранности и исключительности кричит Долина своей обстановкой и атмосферой. Описание её территории, правил, да и в целом эпизод в Долине впечатлили, если коротко, Долина — это место перехода, прогресс и помпезность. Это же какая фантазия, придумать такое, по сути, кладбище! Красивая презентация конца, а мне стало неуютно и появилось ожидание страшных подводных рифов, об которые разбиваются заблудшие корабли. За подобной подачей чаще всего скрывается грандиозная афера (МММ, Властелина). Мне почему-то представилось, как подобные Джозефу мухи летят в паутину, их высасывает монстр-паук, а тушки складывает в позолоченные пирамиды. Конец фильма. Иди и разбирайся, почему ты не реинкарнировался. Твои сомнения не позволили, сам виноват. Каждый раз, когда встречалось слово "переход" или его смысл, передо мной тут же появлялся вопрос: - Зачем? Почему бы не жить полноценно здесь и сейчас, почему все стремятся туда? Куда - туда? Не зная куда! Никто не знает, чего ждать, да и после перехода, — ты ли это? Никто не помнит, но свято верит, гарантий нет, а и сам переход сродни грандиозной афере. Переходы, переходы... многие жизни. А какая разница, если каждую жизнь живёшь с начала, не помня предыдущей. По сути, только одна жизнь и есть, и это та, о которой ты знаешь, текущая. А предыдущие или последующие под большим вопросом. Какой простор манипуляторам и мошенникам!… Очень хорош монолог (письмо) босса Джозефу. Как безнравственно он наставляет того на исполнение новых обязанностей. В письме он даёт чёткую циничную и в тоже время логичную констатацию разницы между материалистами и идеалистами.. И каким бы ни было время, неизменное правило олигархата — «разделяй и влавствуй»! Спойлер: Убедительно привела его судьба к откровению: «...вера, по всей видимости, и должна оставаться верой. Ведь если пытаться подкрепить веру доказательством, можно столкнуться с тем, что в итоге вера будет не доказана, а опровергнута. И тогда что останется человеку? Только изобретать новую веру. И тогда, спрашивается, на кой чёрт было опровергать старую веру? Лишь для того, чтобы на её месте нагородить новую? Чем новая вера лучше старой? Да и чем в сущности она отличается? Архитектурой культовых сооружений». Финал показался стремительным и ужасным, страшнее, чем все злоключения главного героя, и, возможно неправильно поняла, обидным для Джозефа Он всего лишь, — особь на вырождение. Это как в селекции видов, совершенствуют сорт, отбирая лучших по показателям, а здесь наоборот, по характеристикам на вырождение. Лучше б умер. Это было увлекательное чтение, с доступным изложением сложных буддистских принципов. Какие-то абзацы перечитывала, чтоб уяснить смысл, какие-то ради удовольствия. Даже эпизоды с неприятными сценами не шокировали, а воспринимались, как необходимые дополнения к образам персонажей. Утопичность происходящего дополняла и придавала объёма реалиям цикличности, вечного развития общества по спирали. Всё когда-то было, и всё повторится ещё не раз, в другой интерпретации, но суть неизменна. Помимо того монологи и диалоги содержат много личных раздумий автора, по тексту вкраплены органичные мировоззренческие размышления, и в общем плане произведение подталкивает задуматься кто мы и куда идём
72 понравилось425
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В сущности вы очень правильно подошли к прочтению такого рода истории - без предупреждений, с открытым сердцем. Ибо я сам не знаю, как отношусь к этой истории, у меня самого больше вопросов возникло, чем ответов. Я просто жил этой историей. Честно говоря, я с бОльшим удовольствием вспоминаю, как работал над ней, жил ею, нежели теперь, когда она является неким достижением, пылящимся на полке.
Действительно да, многие рассуждения героев - мои личные мировоззренческие искания. Но разве не так у всех авторов? :)
Отдельное спасибо, что разглядели целостность моего произведения. Ибо к этому я стремился особенно. Я старался написать так, чтобы все эпизоды, те же отступления в виде сновидений, все они были неизбежно важными вехами на пути эволюции героя.
Улыбнуло замечание: лучше бы умер :) С точки зрения милосердия - да, пожалуй, нужно было бы бедолагу Джозефа прикончить, как больного неизлечимо пса. Но милосердие человеческое, совсем не то же самое, что и милосердие вселенское. Вселенная бескомпромиссна. И мне видится это более милосердным. Поэтому я постарался следовать за сюжетом, а не вести сюжет искусственным образом к какому-то голливудскому завершению.
Некоторые ваши мысли я бы у вас украл:) Например, метафору про паука и тушки мух. Или фразу: иди и разбирайся, почему ты не реинкарнировался. Это же ирония в чистом виде!
На самом деле, про жить здесь и сейчас. Да, пожалуй это важный вопрос. Тем более, что сей роман заявляется как "в стиле Дзен". Лично для себя главной главой я считаю разговор Джозефа с дэвой - существом, которое раскрывает герою некоторые особенности кармы. За основу этого эпизода, я имею в виду - логику повествования, я взял манеру из Бхагавад-гиты, где воин Арджуна беседует с богом и получает ответы на свои вопросы.
Что ж, благодарю за возможность побеседовать о насущном. Так же приглашаю, если вы не имели удовольствие, прочитать мои рассказы в стиле Дзен. Все они доступны в моём сообществе ВК, профиль привязан к ЛЛ.
Было приятно отвечать на вашу рецензию. Всегда считал, что рецензия - это отдельное произведение искусства. Зачастую позволяющая даже самому автору книги взглянуть на своё творение под другим углом.
Мир вам :)