Отзывы о книге Амстердам
sabotage10311 февраля 2014Этим воскресным утром, первым своим выходным за последние три недели, я завершила чтение романа Иэна Макьюэна «Амстердам». Немножко отступлю от темы романа: на ливлибе я ставлю 5 звёзд, если я поражена произведением, 4 — если понравилось, но это не было «тем самым» или я просто неплохо провела время, 3 — если я просто прочитала произведение и 2 — если мне было противно читать произведение, оно оставило только негативные эмоции, 1 звезду я не ставлю.
Так вот: «Амстердаму» я поставила 4 звезды.
Книгу прочитать я хотела давно, ну не так чтобы несколько лет, с осени, но я очень часто натыкалась на упоминания о ней, часто вспоминала. Я думала, что будет что-то волшебное. Мне представлялась история о двух давних друзьях, которые в юности пообещали друг другу помочь уйти из этого мира в другой, если это уже будет не представляться возможным. Сразу вспоминался фильм «Море внутри», который я не досмотрела и до середины, из-за времени, а может быть и не только. Я вообразила, как один из друзей подорвался на скалах или его самолёт упал, как он не может передвигаться без инвалидной коляски, что у него есть чудесная собака (откуда всё это?), которая его поддерживает и как друг юности приезжает в Амстердам и помогает ему умереть на фоне гор(там есть рядом горы? у меня плохо с географией) или самолётов целых или уже обгоревших останков.
У меня богатое воображение.
В действительности всё было не так. У главных героев нет собак, они не друзья детства. Остальное тоже оказалось обманчивым. Когда я дочитала книгу, мне было мерзко. Хотя нет. сначала я обдумывала последнюю… последний отрывок, который мог бы быть эпилогом. Его я не поняла. Потом я начала думать о конце истории. Мне было мезко. Мне вспомнился рассказ Ахерн «Девушка в зеркале», про который я рассказывала. Чувство мерости, вызванное этой книгой — не чувство от мерзкой литературы, не такое, как от романов (если это можно так назвать) Cвешниковой, а чувство мерзости к поступкам героев книги, героям книги, людям. После чтения этой книги нет чувства… чувства, что все люди таки милые няшки, мимими, как всё хорошо, а остаётся противный привкус людской желчи, мерзости.
По началу язык автора мне даже почти не нравился, он казался мне странным, но к концу, даже к середине, я привыкла. Это, конечно, не язык Мураками, но и не древняя литература или что-то современно-модное.
Если бы мои воспоминания стёрлись, то я бы всё равно прочитала эту книгу, но если бы я о ней не узнала, то вряд ли бы я сильно пожалела.
О причинах возникновения чувства мерзости сказать не могу, иначе бует спойлер, а это дело не хорошее. Поэтому я промолчу и позволю тому, кто заинтересуется узнать самому: ведь книга в сущности-то даже хорошая, просто люди такие. Наверное, все. Мерзкие, мелочные, подлые и придираются к словам и ударениям.
О языке: в книге даже есть отступление, правда небольшое, о языке. Я, как неуч, читала «Амстердам» в переводе, но у кого есть возможность — нужно читать в оригинале. В принципе всё нужно читать в оригинале, если есть такая возможность.
И на последок скажу: я думала, что после «Амстердама» начну что-нибудь ещё Макьюэнское, но теперь что-то не хочется. Не хочется именно сейчас, а не потом. Потом — разумеется, но сейчас я не готова. Он для меня сейчас слишком реалистичен в изображение людей.
5 понравилось26
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым